FAQ<\/p>\n
Stand: 19.05.2021 20:39 Uhr<\/p>\n
Die sogenannte indische Corona-Variante breitet sich nicht nur in Gro\u00dfbritannien immer st\u00e4rker aus. K\u00f6nnte die Mutation auch hierzulande den Kampf gegen die Pandemie behindern? Die wichtigsten Fragen und Antworten.<\/p>\n
Wie bewerten Experten die indische Variante?<\/p>\n
Die zuerst in Indien nachgewiesene Virus-Mutation B.1.617 wurde vor gut einer Woche von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als besorgniserregend eingestuft. „Es liegen Informationen vor, die auf eine erh\u00f6hte \u00dcbertragbarkeit hinweisen“, begr\u00fcndete die WHO-Expertin Maria Van Kerkhove die Entscheidung. Dies m\u00fcsse jedoch noch weiter erforscht werden. Bislang hatte die UN-Beh\u00f6rde in Genf nur die sogenannten britischen, s\u00fcdafrikanischen und brasilianischen Mutationen als „besorgniserregende Varianten“ bezeichnet.<\/p>\n
Die Einstufung als „besorgniserregend“ erlaubt laut Robert Koch-Institut (RKI) eine verst\u00e4rkte \u00dcberwachung, „beispielsweise durch gezielte PCR-Untersuchung und Gesamtgenomsequenzierung im Rahmen der Coronavirus-Surveillanceverordnung (CorSurV)“. Die indische Variante zeichnet sich laut RKI\u00a0durch Mutationen aus, die mit einer reduzierten Wirksamkeit der Immunantwort in Verbindung gebracht werden. <\/p>\n
Wirken die Impfungen gegen die Variante?<\/p>\n
Die auf mRNA-Technologie basierenden Corona-Impfstoffe scheinen nach Angaben der Europ\u00e4ischen Arzneimittel-Agentur (EMA) eine gute Wirksamkeit gegen die indische Variante des Coronavirus aufzuweisen. Es gebe „vielversprechende“ Hinweise darauf, dass die Vakzine von BioNTech\/Pfizer und Moderna in der Lage seien, diese Corona-Mutante zu „neutralisieren“, sagte Marco Cavaleri von der EMA. Auch bei den anderen Impfstoffen gegen das Coronavirus gehe die EMA bislang davon aus, dass sie gegen die indische Variante wirkten, sagte Cavaleri. Hier m\u00fcsse aber noch auf weitere Daten zum Einsatz des \u00a0Impfstoffs von AstraZeneca in Indien gewartet werden. <\/p>\n
Auch das Robert\u00a0Koch-Institut geht davon aus, dass die Impfungen eine gute Wirksamkeit gegen die Mutation haben: „B.1.617 zeichnet sich durch Mutationen aus, die mit einer reduzierten Wirksamkeit der Immunantwort in Verbindung gebracht werden, wobei erste laborexperimentelle Daten darauf hindeuten, dass die Impfstoffwirksamkeit nicht substanziell beeintr\u00e4chtigt ist.“ <\/p>\n
Wie ansteckend ist die neue Variante?<\/p>\n
Das renommierte britische Expertengremium SAGE (Scientific Advisory Group for Emergencies), das die Regierung ber\u00e4t, f\u00fcrchtet, dass die indische Variante um bis zu 50 Prozent ansteckender sein k\u00f6nnte als die bisher in Gro\u00dfbritannien vorherrschende sogenannte britische Mutante B.1.1.7. Bislang wurden rund 1300 F\u00e4lle in Gro\u00dfbritannien registriert – doch die Zahl hatte sich innerhalb einer Woche beinahe verdreifacht.<\/p>\n
Experten gehen davon aus, dass sich die Variante in dem Land schon bald als dominant durchsetzen wird. Die Bundesregierung hatte das Vereinigte K\u00f6nigreich wegen des Auftretens der Variante vergangene Woche wieder als Corona-Risikogebiet eingestuft. <\/p>\n
K\u00f6nnen sich Geimpfte dennoch anstecken?<\/p>\n
Die Virologin Sandra Ciesek erl\u00e4utert im j\u00fcngsten NDR-Podcast „Das Coronavirus-Update“, dass die Mutation die Wirkung der Impfung schw\u00e4chen kann, ihren Schutz aber nicht ausschaltet: „Die Varianten aus Indien haben einen leichten Immun-Escape, also eine leicht verminderte Wirksamkeit“, betont Ciesek. Was man beobachte, sei „eine leichte Einschr\u00e4nkung, aber kein vollst\u00e4ndiges Versagen der Impfungen“. Dies belegt auch eine erste Studien der NYU Grossman School of Medicine und des NYU Langone Center in den USA. <\/p>\n
Berichte aus Gro\u00dfbritannien, wonach sich Altenheimbewohner trotz vollst\u00e4ndiger Impfung mit dieser Variante neu angesteckt haben, beunruhigen Ciesek daher nicht allzu sehr: Kein Impfschutz wirke vollst\u00e4ndig, gerade bei \u00c4lteren mit schlechterem Immunsystem. Reinfektionen seien nicht verwunderlich. <\/p>\n
Wie verbreitet ist die Variante in Deutschland?<\/p>\n
Die inzwischen schon in Dutzenden L\u00e4ndern kursierende Mutante B.1.617 hatte in Deutschland zuletzt einen Anteil von weniger als zwei Prozent, allerdings mit steigender Tendenz. F\u00fcr Aufsehen sorgte zuletzt ein Fall im nordrhein-westf\u00e4lischen Velbert bei D\u00fcsseldorf. Dort wurde die indische Coronavirus-Variante bei der Bewohnerin eines Hochhausblocks nachgewiesen. Daraufhin wurden zwei Hochh\u00e4user mit Dutzenden Bewohnern unter Quarant\u00e4ne gestellt. Tests bei 19 Personen aus vier Familien fielen bereits positiv aus. Ob es sich auch bei ihnen um die indische Mutation handelt, ist aber noch unklar.<\/p>\n
Sind die Lockerungen gef\u00e4hrdet?<\/p>\n
Ob die indische Variante die \u00d6ffnungsschritte gef\u00e4hrdet, l\u00e4sst sich laut Ciesek derzeit noch nicht absch\u00e4tzen. Dazu m\u00fcsse beobachtet werden, ob und wie sich die Mutation in Deutschland weiter ausbreite oder ob die Zahlen stagnierten. Dabei k\u00f6nne Deutschland von den Daten aus Gro\u00dfbritannien profitieren, wo diese Variante weiter verbreitet sei und wo mehr sequenziert werde. <\/p>\n
Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte bei Online-Beratungen der Unionsfraktion, dass \u00d6ffnungsschritte gut durchdacht werden sollten. Je aggressiver eine neue Virus-Variante sei, desto mehr Menschen m\u00fcssten geimpft sein, um eine Herdenimmunit\u00e4t zu bekommen. Die indische Virusvariante sei ein Unruheherd, die sich schneller ausbreite als die britische. <\/p>\n