[ad_1]
\n
\nWann geht es zur\u00fcck ins Klassenzimmer? Angesichts einer m\u00f6glichen Verl\u00e4ngerung des Lockdowns ist auch der Schulbetrieb ungewiss. Einige Bundesl\u00e4nder k\u00fcndigten jetzt l\u00e4ngere Schlie\u00dfungen an. Auch Experten raten vom Normalbetrieb ab.
\n Vieles deutet darauf hin, dass der in Deutschland vorerst bis 10. Januar geltende Lockdown verl\u00e4ngert wird – und auch f\u00fcr den Schulbetrieb stellt sich die Frage, wie es im neuen Jahr weitergehen soll. Die Stimmen, die eine baldige R\u00fcckkehr zum Regelunterricht ablehnen, mehren sich.
\n Brandenburgs Ministerpr\u00e4sident Dietmar Woidke sagte dem rbb, er nehme an, dass es in Brandenburg keine R\u00fcckkehr zum Pr\u00e4senzunterricht an Schulen bis zu den Winterferien Anfang Februar geben werde.
\n Auch Berlins Bildungssenatorin Sandra Scheeres rechnet nicht damit, dass der regul\u00e4re Unterricht in der Schule wieder vor dem 18. Januar beginnen kann. „Ich w\u00fcnsche mir, dass die Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler, insbesondere in der Primarstufe und in den abschlussrelevanten Jahrg\u00e4ngen, wieder m\u00f6glichst schnell in den Pr\u00e4senzunterricht wechseln k\u00f6nnen“, sagte sie. „Doch das k\u00f6nnen wir nicht unabh\u00e4ngig vom Infektionsgeschehen entscheiden. Ich gehe zum jetzigen Zeitpunkt davon aus, dass wir in Berlin die Phase des schulisch angeleiteten Lernens zu Hause noch bis zum 17. Januar verl\u00e4ngern m\u00fcssen.“
\nExperten raten von Normalbetrieb ab – Konzepte fehlen
\n R\u00fcckhalt bekommen die L\u00e4nder vom Deutschen Lehrerverband. Dessen Pr\u00e4sident, Heinz-Peter Meidinger, sagte dem Sender n-tv, wegen hoher Infektionszahlen k\u00f6nne sich der Verband nicht vorstellen, bereits Mitte Januar wieder zum vollst\u00e4ndigen Pr\u00e4senzunterricht zur\u00fcckzukehren, auch nicht an Grundschulen. Er sprach sich f\u00fcr einen an wissenschaftsbasierte Inzidenzwerte gekoppelten Hygieneplan f\u00fcr Schulen aus.
\n Diese Haltung vertritt auch die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW). Ilka Hoffmann, f\u00fcr Schulen zust\u00e4ndiges Vorstandsmitglied, forderte in der „Welt“ die Umsetzung der Richtlinien des Robert Koch-Instituts, „also Wechselunterricht in kleinen Gruppen und mit Abstand“. Es werde gelegentlich so getan, als seien die Schulen der einzige Ort, an dem es keine Ansteckungen geben kann, so Hoffmann. „Das ist nat\u00fcrlich nicht so.“ Die Kultusminister seien aber wenig einsichtig.<\/p>\n
Gegenwind aus Baden-W\u00fcrttemberg
\n Baden-W\u00fcrttembergs Kultusministerin Susanne Eisenmann ist eine der Politikerinnen, die daf\u00fcr pl\u00e4dieren, Kinderg\u00e4rten und Grundschulen in jedem Fall schon ab dem 11. Januar wieder zu \u00f6ffnen. Diesen Beschluss sollten Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Ministerpr\u00e4sidenten f\u00e4llen, forderte sie in der „Bild“-Zeitung. „Auch wenn der Lockdown \u00fcber den 10. Januar hinaus verl\u00e4ngert wird, sollten Kitas und Grundschulen wieder \u00f6ffnen f\u00fcr Pr\u00e4senzunterricht. In diesen Altersklassen ist es unerl\u00e4sslich, dass Kinder in Kitas gehen und in Schulen lernen.“
\n Eisenmann hatte wenige Tage zuvor daf\u00fcr geworben, Kitas und Grundschulen „unabh\u00e4ngig von den Inzidenzzahlen“ wieder zu \u00f6ffnen. SPD-Chefin Saskia Esken bezeichnete diese Aussage in einem Interview der Funke-Mediengruppe als „geradezu unverantwortlich“.<\/p>\n
Spahn und Lauterbach mahnen zu Vorsicht
\n Bundesgesundheitsminister Jens Spahn mahnte ebenfalls zu Vorsicht. Die Frage, wie es an Schulen und Kitas weitergehe, betreffe Millionen Menschen, und es sei nachvollziehbar, dass dar\u00fcber diskutiert werde, sagte Spahn. „Und gleichzeitig bin ich jedenfalls im Zweifel daf\u00fcr, lieber jetzt am St\u00fcck eine Woche zu lang, als eine Woche zu wenig“, f\u00fcgte er mit Blick auf Einschr\u00e4nkungen und Schlie\u00dfungen hinzu.
\n Auch SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hatte sich gegen eine R\u00fcckkehr zum normalen Schulbetrieb nach dem 10. Januar ausgesprochen.
\nBund-L\u00e4nder-Beratungen am Dienstag
\n Bundeskanzlerin Merkel und die L\u00e4nderchefs beraten am kommenden Dienstag \u00fcber das weitere Vorgehen in der Pandemie. Einen Tag vorher wollen sich die Kultusminister der Bundesl\u00e4nder in der Schulfrage abstimmen. Dass einige L\u00e4nder nun schon vorher Entscheidungen verk\u00fcnden ist allerdings ihr Recht – Bildung ist L\u00e4ndersache.
\n Neben Brandenburg und Berlin hatte zuvor schon Hamburg die bereits vom 5. bis 10. Januar ausgesetzte Anwesenheitspflicht in Schulen um eine Woche verl\u00e4ngert. Der Senat schloss zudem nicht aus, dass es auch in den letzten beiden Januarwochen keinen regul\u00e4ren Pr\u00e4senzunterricht geben wird.
\nMasterplan gefordert
\n Angesichts des Unterrichtsausfalls forderte Lehrerverbandschef Meidinger einen Masterplan, wie die Defizite aus dem eingeschr\u00e4nkten Schulbetrieb in Pandemiezeiten aufgefangen werden sollen. „Dazu geh\u00f6rt auch der Umgang mit Abschlusspr\u00fcfungen und die Frage, inwieweit bestimmten Sch\u00fclergruppen auf freiwilliger Basis ein Zusatzjahr angeboten werden kann.“
\n Das Zusammenstreichen von Lehrpl\u00e4nen und erleichterte Pr\u00fcfungsanforderungen seien letztlich nur eine oberfl\u00e4chliche Therapie: „Sie l\u00f6sen das Grundproblem nicht, dass wir keine Corona-Generation bekommen wollen, die mit einem schlechteren schulischen R\u00fcstzeug ins Leben entlassen wird.“<\/p>\n