El juez cierra otras dos líneas de investigación en la macrocausa contra Podemos

El juez Juan José Escalonilla, titular del Juzgado de Instrucción nº 42 de Madrid, ha acordado el archivo provisional de otras dos líneas de investigación en la macrocausa contra Podemos. En un auto, fechado este 12 de enero, el instructor ha dado carpetazo a la línea que investigaba las supuestas irregularidades en el pago de las obras de rehabilitación de la sede de Podemos y a la causa por revelación de secretos y vulneración de la intimidad en el acceso al disco duro del ordenador de Marta Flor, una trabajadora de la formación. El juez ya había acordado el cierre de otras dos líneas de investigación, la de los contratos de campaña con la consultora ABD y a la caja de solidaridad del partido.La investigación arrancó tras la denuncia, en diciembre de 2019, del exabogado de Podemos José Manuel Calvente, que aseguraba, entre otras cosas, que las obras se licitaron por 649.000 euros y se adjudicaron por más de 1,3 millones de euros. Según la resolución judicial, no se ha acreditado que se produjera una “distracción del dinero destinado a la ejecución de las obras de rehabilitación (….) para pagos u obras ajenas a las propias de dicha rehabilitación”, por lo que se acuerda el archivo sobre la investigación por apropiación indebida. Con respecto al caso del acceso al disco duro de la empleada, el auto destaca que se archiva porque no han interpuesto denuncia ni la afectada, ni el partido, que serían los perjudicados.Además, el juez ha rechazado en otro auto acordar el sobreseimiento de la causa respecto al partido político. El instructor advierte en su resolución de la falta de compromiso de los dirigentes del partido con la cultura ética o la cultura de cumplimiento de las normas legales. Según el auto, no se aprecia que el programa de cumplimiento normativo resulte eficaz por lo que, de existir indicios de la comisión de un delito de financiación ilegal, por el que están investigados los cargos ejecutivos del partido, resultaría igualmente responsable la formación. El pasado 2 de diciembre, la Fiscalía ya había planteado que Podemos siguiera investigado, pese a que “no existen indicios” de delito alguno derivados de las diligencias practicadas, porque resultaba más garantista para la organización.Escalonilla ya dio carpetazo hace solo unos meses a otras dos líneas de investigación de la macrocausa, concretamente la de los contratos de campaña con la consultora ABD y la de la caja de solidaridad del partido. La primera fue archivada el pasado 16 de octubre al concluir el instructor la “inexistencia de indicios racionales” que apuntaban a que eran “simulados”. Solo una semana después, el 23 de octubre, el juez decidió cerrar también la parte sobre la supuesta caja b de Podemos al considerar que no existían indicios de “administración desleal” sobre la caja de solidaridad de la formación.


Source link