{"id":3660,"date":"2021-08-25T18:22:08","date_gmt":"2021-08-25T15:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/hotnewsinworld.com\/es\/la-busqueda-del-origen-de-la-pandemia-del-coronavirus-esta-paralizada-denuncian-los-cientificos-de-la-oms\/"},"modified":"2021-08-25T18:22:37","modified_gmt":"2021-08-25T15:22:37","slug":"la-busqueda-del-origen-de-la-pandemia-del-coronavirus-esta-paralizada-denuncian-los-cientificos-de-la-oms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotnewsinworld.com\/es\/la-busqueda-del-origen-de-la-pandemia-del-coronavirus-esta-paralizada-denuncian-los-cientificos-de-la-oms\/","title":{"rendered":"La b\u00fasqueda del origen de la pandemia del coronavirus est\u00e1 \u201cparalizada\u201d, denuncian los cient\u00edficos de la OMS"},"content":{"rendered":"

Un panel de cient\u00edficos denuncia hoy en una carta publicada en Nature que la investigaci\u00f3n internacional sobre el origen de la pandemia de coronavirus est\u00e1 \u201cparalizada\u201d. Y el tiempo para encontrar pruebas concluyentes sobre d\u00f3nde y c\u00f3mo surgi\u00f3 el virus que ha matado a m\u00e1s de 4,5 millones de personas en todo el mundo \u201cse est\u00e1 acabando\u201d, aseguran.M\u00e1s informaci\u00f3n\u201cQueremos hacer un llamamiento a la acci\u00f3n\u201d, explica a este diario la vir\u00f3loga holandesa Marion Koopmans, miembro del panel de cient\u00edficos reunidos por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) que viaj\u00f3 a China en enero para esclarecer el origen del SARS-CoV-2. Koopmans firma la carta junto al resto de sus compa\u00f1eros en la que exigen que se realice cuanto antes una segunda investigaci\u00f3n en el pa\u00eds asi\u00e1tico que permita el libre acceso de los cient\u00edficos a todos los datos sobre los primeros casos detectados en este pa\u00eds y tambi\u00e9n el estudio de las granjas donde el pat\u00f3geno pudo saltar de animales a humanos por primera vez.Casi dos a\u00f1os despu\u00e9s, el origen de la pandemia sigue siendo un misterio. Se desconoce qui\u00e9n fue el paciente cero, cu\u00e1nto tiempo lleva habiendo infecciones puntuales entre personas y qu\u00e9 animales actuaron como veh\u00edculo para los primeros contagios. Esta investigaci\u00f3n ha estado lastrada desde su origen por la pol\u00e9mica pol\u00edtica, los intereses enfrentados de las grandes potencias y las dificultades para realizar una investigaci\u00f3n exhaustiva. Hace unas semanas el pa\u00eds asi\u00e1tico rechaz\u00f3 de plano que se realice una segunda investigaci\u00f3n internacional sobre este asunto.El presidente de EE UU, Joe Biden, acaba de recibir hoy, precisamente, el informe que encarg\u00f3 a sus servicios de inteligencia hace tres meses ante la aparente falta de transparencia de China. Los detalles del documento a\u00fan no se han publicado, pero parece que el espionaje estadounidense no ha logrado determinar c\u00f3mo comenz\u00f3 la pandemia, seg\u00fan informa The New York Times.La OMS quiere crear un nuevo panel de cient\u00edficos permanente para investigar el asunto. Los Estados miembros pueden proponer a sus componentes. Estos pueden ser los que ya formaron parte del panel anterior u otros. Ser\u00e1 un proceso que deben debatir todos los pa\u00edses de la organizaci\u00f3n y acordarse con China, lo que \u201cprobablemente\u201d llevar\u00e1 demasiado tiempo como para que la segunda investigaci\u00f3n llegue a tiempo, advierte Koopmans.El informe final del panel de cient\u00edficos de la OMS, publicado en marzo, recibi\u00f3 duras cr\u00edticas. Iba firmado tambi\u00e9n por investigadores chinos que realizaron casi toda la recogida de muestras e informaci\u00f3n. Varios pa\u00edses europeos y Estados Unidos denunciaron que China hab\u00eda ocultado informaci\u00f3n durante las cuatro semanas en las que Koopmans y el resto del panel visitaron los mercados de Wuhan \u2014posible primer foco de la pandemia\u2014 y centros de investigaci\u00f3n de los que pudo escapar el virus, otro posible inicio de la plaga. El documento no aportaba datos concluyentes sobre d\u00f3nde surgi\u00f3 el coronavirus, pero s\u00ed aseguraba que el origen animal era mucho m\u00e1s plausible.Uno de los objetivos m\u00e1s apremiantes es ir a las granjas donde se almacenaban animales salvajes vivos\u201cEl equipo chino no ha querido compartir datos en bruto, por ejemplo sobre los 174 casos de infecci\u00f3n detectados en diciembre de 2019 [los primeros de los que hay constancia en teor\u00eda], porque dicen que hay problemas de confidencialidad de los pacientes\u201d, escriben los cient\u00edficos del brazo sanitario de Naciones Unidas en su carta, publicada en Nature. Pero los expertos dicen ahora que este es un tema secundario, pues \u201cest\u00e1 claro\u201d que esos 174 casos no fueron los primeros, sino que el coronavirus probablemente llevaba ya d\u00edas o semanas propag\u00e1ndose antes de que las autoridades detectasen las primeras infecciones.Uno de los objetivos m\u00e1s apremiantes para una segunda inspecci\u00f3n es ir a las granjas donde se almacenaban animales salvajes vivos que despu\u00e9s se vend\u00edan en los mercados de Wuhan y otras ciudades, dice Koopmans.En junio, un estudio alert\u00f3 de que la venta ilegal de animales vivos en los mercados de Wuhan era generalizada. Entre ellos hab\u00eda mam\u00edferos como el perro mapache que pueden contagiarse de coronavirus y potencialmente pasarlo a los humanos. \u201cChina ha cerrado estas granjas, pero no sabemos qu\u00e9 ha pasado con los animales, si est\u00e1n vivos a\u00fan o han sido sacrificados\u201d, advierte Koopmans. \u201cTampoco sabemos qui\u00e9nes trabajan en estas instalaciones y si podemos encontrarlos para hacerles las pruebas necesarias\u201d, a\u00f1ade.Tambi\u00e9n es urgente buscar anticuerpos contra el coronavirus en bancos con muestras de sangre de habitantes de la regi\u00f3n de Hubei, de la que Wuhan es capital, y otras aleda\u00f1as tomadas en la segunda mitad de 2019. \u201cNormalmente las muestras de estas encuestas serol\u00f3gicas se conservan dos a\u00f1os y despu\u00e9s se destruyen. El plazo est\u00e1 a punto de cumplirse\u201d, alerta Koopmans.Otro de los objetivos ser\u00eda hacer un estudio de cuatro nuevos virus aislados en marzo de 2019 de los excrementos de murci\u00e9lagos emparentados con el SARS-CoV-2. Las muestras proven\u00edan de apenas 400 ejemplares de una diminuta zona de Yunnan, a unos 1.800 kil\u00f3metros de Wuhan. Seis mineros de esta explotaci\u00f3n sufrieron neumon\u00eda grave tras entrar en la mina para limpiar las heces de estos animales. Tres de ellos murieron. Las autoridades sanitarias chinas sospecharon entonces que el culpable ser\u00eda un virus desconocido y organizaron campa\u00f1as cient\u00edficas de muestreo. El autor principal de la investigaci\u00f3n, el vir\u00f3logo australiano Edward Holmes, lo resumi\u00f3 as\u00ed: esta zona es una \u201csopa de coronavirus\u201d donde bien se podr\u00eda estar desarrollando el causante de una futura pandemia.Holmes acaba de publicar junto a otros prestigiosos expertos una revisi\u00f3n sobre el origen m\u00e1s probable de la pandemia. El trabajo destaca que no hay ni una sola prueba de que el virus saliese de un laboratorio, sobre todo del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, donde se estudiaban algunos coronavirus de murci\u00e9lagos. El trabajo \u2014que se basa en la informaci\u00f3n sobre primeros contagios del informe de la ONU\u2014 muestra que no hay ning\u00fan caso registrado en las instalaciones del laboratorio o su entorno. La mayor\u00eda de las primeras infecciones conocidas entre el 8 y el 16 de diciembre de 2019 y posteriores aparecieron cerca de varios mercados de animales vivos de Wuhan. El trabajo tambi\u00e9n recalca que no hay ninguna prueba de que el SARS-CoV-2 haya sido modificado en un laboratorio.Ese trabajo explica que \u201caunque la posibilidad del escape de un laboratorio no puede descartarse por completo y puede que nunca sea posible hacerlo, es una hip\u00f3tesis muy poco probable en comparaci\u00f3n con los frecuentes contactos entre animales salvajes y personas que suceden en este pa\u00eds. Si no se investiga seriamente el origen animal de este virus de forma colaborativa y exhaustiva el mundo seguir\u00e1 siendo vulnerable a futuras pandemias causadas por estas actividades humanas\u201d. El antecedente m\u00e1s claro es el virus SARS que surgi\u00f3 en China en 2002 y mat\u00f3 a casi 800 personas. Su origen m\u00e1s probable estaba en civetas y mapaches criados en granjas para vender sus pieles.\u201cEn esta era digital en la que casi todo queda grabado, conocer el origen del virus es solo cuesti\u00f3n de tiempo. La \u00fanica pregunta es cu\u00e1nto se tardar\u00e1 en hacerlo\u201dAlina Chan, investigadora de Harvard y MITAlina Chan es una de las principales defensoras de que el virus pudo salir de un laboratorio, una hip\u00f3tesis a la que da igual o m\u00e1s credibilidad que a la del origen animal. En mayo, tras la publicaci\u00f3n del fallido informe de la ONU, Chan firm\u00f3 junto a otros prestigiosos investigadores una carta arremetiendo contra sus colegas y exigiendo \u201cuna aut\u00e9ntica investigaci\u00f3n\u201d que tome en serio todas las posibilidades.Chan explica a este diario que el panel de cient\u00edficos de la ONU ha perdido su credibilidad y no deber\u00eda formar parte de una segunda investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n cuestiona su urgencia para realizarla cuanto antes. \u201cEl rastreo de contactos de los primeros casos, la investigaci\u00f3n de las cadenas de distribuci\u00f3n comercial y las encuestas serol\u00f3gicas son una prioridad evidente\u201d, explica. \u201c\u00bfRealmente este panel piensa que China, que hace dos d\u00e9cadas consigui\u00f3 determinar el origen del primer SARS con tecnolog\u00eda mucho m\u00e1s limitada, no ha hecho ya este tipo de investigaci\u00f3n para proteger sus propios intereses nacionales?\u201d, se pregunta.Esta cient\u00edfica de 32 a\u00f1os que trabaja en el prestigioso Instituto Broad de Harvard y el MIT ha aparcado su investigaci\u00f3n en ingenier\u00eda celular y terapia g\u00e9nica para volcarse en el origen del SARS-CoV-2 y crear una web p\u00fablica que sigue su evoluci\u00f3n gen\u00e9tica. \u201cEstoy segura de que habr\u00e1 una investigaci\u00f3n seria con o sin la OMS\u201d, opina. \u201cEn esta era digital en la que casi todo queda grabado, conocer el origen del virus es solo cuesti\u00f3n de tiempo. La \u00fanica pregunta es cu\u00e1nto se tardar\u00e1 en hacerlo\u201d, a\u00f1ade.Puedes seguir a MATERIA en Facebook, Twitter<\/a> e Instagram, o apuntarte aqu\u00ed para recibir nuestra newsletter semanal.Sin conclusiones en el informe de EE UUNi siquiera uno de los servicios de inteligencia m\u00e1s poderosos del mundo ha sido capaz de apuntar de manera concluyente a un origen del coronavirus que sacude el mundo desde finales de 2019. Casi a la vez que la carta publicada por ‘Nature’, el grupo nombrado por las agencias de espionaje de Estados Unidos entregaba al presidente, Joe Biden, el informe que este les hab\u00eda encargado hace tres meses, justo el 25 de mayo.Seg\u00fan adelanta ‘The New York Times’ hoy, el trabajo no hab\u00eda llegado a una conclusi\u00f3n definitiva. Para ello, los agentes han revisado los datos del laboratorio de virolog\u00eda de Wuhan, la ciudad donde comenz\u00f3 la pandemia. La idea subyacente era encontrar pruebas de que el SARS-CoV-2 se origin\u00f3 o, al menos, se escap\u00f3, de esa instituci\u00f3n. Ya la anterior Administraci\u00f3n de EE UU, siendo presidente Donald Trump, hab\u00eda dirigido el foco en esa direcci\u00f3n, y el secretario de Estado, Mike Pompeo, hab\u00eda creado un grupo de investigaci\u00f3n. Pero tampoco consigui\u00f3 confirmar esa teor\u00eda.Tambi\u00e9n la UE apoy\u00f3 esa investigaci\u00f3n, no se sabe si por fidelidad al aliado norteamericano o porque hubiera dudas al respecto. Para la otra parte implicada, Chimn, se trata m\u00e1s de un asunto pol\u00edtico que de un debate cient\u00edfico. Pek\u00edn, por su parte, contraataca y afirma que el virus pudo originarse en Estados Unidos, y que lleg\u00f3 al pa\u00eds por unos visitantes. \/ E. DE B.