Le complot se porte bien, merci…

[ad_1]

Adolescent, je lisais avec passion tout ce qui concernait les vestiges de l’Atlantide, les signes extraterrestres de Nazca, le trésor des Templiers avec Graal et Baphomet, tout ce qu’il y avait dans Le Matin des Magiciens. Je n’y croyais pas plus que ça, c’était pour moi un complément à ma passion pour la science-fiction, pour les histoires extraordinaires, et je ne me souviens pas d’y avoir cru un instant après avoir refermé le livre où c’était raconté. Je me souviens par contre de l’exaltation du signe qui était la mienne, ce plaisir intense de la révélation, du moment d’alignement des indices en une explication cachée qui résout le mystère, c’était comme un soulagement, un jet d’hélium dans la poitrine, et le sentiment d’avoir tout compris. Je suppose que c’est la même chose pour l’amateur de roman policier au moment de la résolution de l’énigme, je suppose car je n’en lis pas beaucoup, ne trouvant pas d’intérêt à découvrir l’identité de l’assassin alors qu’on a l’Atlantide sous nos pieds.Ça m’a passé, mais je garde une curiosité amusée pour toutes les dingueries de cette sorte qui ont maintenant quitté la petite niche de la littérature de genre pour fleurir sur Internet. En accès libre, hélas. Je suis effrayé qu’on les prenne au sérieux, ces bricoles. Quand un mien cousin raconta à table qu’il s’intéressait de près à cette affaire que l’on venait de révéler, comme quoi les Américains n’étaient pas allés sur la Lune, puisqu’une image montrait leur drapeau flotter alors qu’il n’y a pas de vent là-haut, et qu’il allait vérifier, je me suis dit qu’on était quand même allé trop loin. William Karel en avait fait un documentaire canular, Opération Lune, où pince-sans-rire il raconte que tout avait été filmé par Kubrick, mais c’était une blague, il n’avait jamais été question de prendre ça au sérieux.→ A LIRE AUSSI. « Je l’ai vu sur Internet » Bruno Latour, philosophe des sciences, explique qu’une vérité scientifique se constitue lentement grâce à une chaîne complexe de concepts, d’observations et des résultats, chaque maillon de la chaîne vérifié, soigneusement connecté, et soumis à la critique de la communauté scientifique. Une photo d’ovni, seule, n’est pas un fait puisqu’elle n’est pas incluse dans un tel réseau de sens, c’est ce que les amateurs d’ovni ne comprennent pas. J’ai bien la photo dans la main, non ? Oui, mais une photo n’est preuve de rien, la science ne marche pas comme ça. Bizarre, non ? C’est ça le problème d’Internet, tout le monde se mêle de tout, tout le monde veut donner son avis sur tout, et le bon sens, la chose du monde la mieux partagée puisque chacun s’en pense suffisamment pourvu, devient faiseur de vérité. Les exemples pullulent, à chaque événement son complot. Des exemples ? D’une photo à l’autre, un reflet semble faire changer la couleur du rétroviseur d’une voiture de terroriste… Bizarre, non ? C’est une autre voiture… Pourquoi l’ont-ils changée ? Personne ne pose bien sûr la question des sources, on ne questionne pas la photo. Un terroriste perd sa carte d’identité dans sa voiture. Vous perdez votre carte d’identité quand vous faites un attentat, vous ? Bizarre… On remarquera l’inanité de l’appel au bon sens pour évaluer une telle expérience.Dans le film Hold-up, dernière mouture de réalité-fiction avant la prochaine, on montre un brevet sur les tests de détection du Covid-19 datant de 2015… Donc ils connaissaient le virus… déposé en plus par un certain Rothschild, on tient la bonne histoire… mais le brevet de 2015 avait une portée générale, et la mention du Covid-19 est un ajout qui date de 2020… On connaît peu de chose sur les brevets, on se contente de pointer une date. Date de quoi ? Peu importe, c’est Rothschild.→ CHRONIQUE. Hold-up, comment lutter contre le complotismeDans un monde où l’individu est à la fois mesure de toutes choses et impuissant à maîtriser son destin puisque ballotté par des forces qui le dépassent, on aimerait avoir prise. Dans un monde envahi d’informations disjointes à laquelle on ne trouve aucun sens parce que la pensée, c’est plus lent et plus compliqué qu’un fil d’actualité, on voudrait comprendre. Dans un monde assez inquiétant parce que l’on sent bien qu’il nous échappe, on aimerait identifier le responsable. Alors on veut à tout prix ne pas être dupe, on cherche une volonté, une causalité, toutes choses connues que l’on voudrait appliquer à la marche du monde. On voudrait un peu de bon sens.Le complotisme est la tentative désespérée de l’individu pour se ressaisir de son destin, et de créer une communauté d’avertis. Quand c’était dans de petits livres inoffensifs, ça m’amusait beaucoup ; maintenant que l’on y croit, ça me fait un peu peur.

[ad_2]

Ссылка на источник