Ma premi\u00e8re r\u00e9action fut de les plaindre, ou presque. En lisant qu\u2019un journal \u00e0 sensation avait imprim\u00e9, en \u00ab une \u00bb, la photo du ministre de la sant\u00e9 britannique, \u00e9treignant dans son propre bureau une de ses conseill\u00e8res, je ne me suis pas dit que tous deux l\u2019avaient bien cherch\u00e9 et ne m\u00e9ritaient pas mieux. Je me d\u00e9solais surtout qu\u2019un myst\u00e9rieux tiers ait \u00e9t\u00e9 assez vile pour r\u00e9cup\u00e9rer les images d\u2019une cam\u00e9ra de surveillance et les confier (les vendre ?) \u00e0 qui voudrait bien leur donner le plus large \u00e9cho (et lui en donner le meilleur prix ?) possible. C\u2019\u00e9tait pour moi cette personne avant tout qui avait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi d\u2019humilier un homme et une femme et, pire, leurs deux familles, eux qui, anciens camarades d\u2019\u00e9tudes, s\u2019\u00e9taient mari\u00e9s chacun de son c\u00f4t\u00e9 et avaient des enfants. Une photo de l\u2019\u00e9pouse du ministre impitoyablement pourchass\u00e9e par les paparazzi me conforta dans cette vision des choses.Puis, je me suis inqui\u00e9t\u00e9e qu\u2019une cam\u00e9ra puisse \u00eatre install\u00e9e dans le bureau d\u2019un ministre \u00e0 son insu. Comment savoir si n\u2019en sont pas truff\u00e9s des endroits plus sensibles encore qu\u2019un minist\u00e8re de la sant\u00e9 ? Le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, celui de l\u2019int\u00e9rieur sont-ils espionn\u00e9s, leurs strat\u00e9gies risquent-elles d\u2019\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00e0 leurs adversaires politiques, \u00e0 des pays hostiles, aux terroristes ?Dans un troisi\u00e8me temps, je me suis \u00e9tonn\u00e9e d\u2019apprendre que la raison mise en avant par le ministre pour sa d\u00e9mission n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 sa conduite d\u2019homme et de chef de famille, mais d\u2019avoir enfreint les r\u00e8gles de distanciation sociale qu\u2019il recommandait lui-m\u00eame de respecter. Alors, je me suis rappel\u00e9 une publicit\u00e9 particuli\u00e8re, que l\u2019on voyait \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, en France. Une jeune fille disait \u00e0 son ch\u00e9ri qu\u2019elle l\u2019aimait d\u2019autant plus qu\u2019il tenait bon, la laissant \u00e0 la porte de chez lui, de crainte de la contaminer. Nos gouvernements, britannique comme fran\u00e7ais, avaient donc \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 indiquer express\u00e9ment une ligne de conduite dans les comportements amoureux : pas de baiser quand on n\u2019habitait pas le m\u00eame foyer. C\u2019est dire \u00e0 quel point, certes pour la bonne cause, nous avons \u00e9t\u00e9 encadr\u00e9s.Pas \u00e9tonnant, puisqu\u2019ils s\u2019\u00e9taient, comme nous, r\u00e9sign\u00e9s \u00e0 cette extraordinaire ing\u00e9rence, que les Anglais soient furieux. \u00c0 situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles, ceux qui ont la veine citoyenne le comprennent et acceptent le sacrifice. Mais les images jet\u00e9es en p\u00e2ture affichaient deux trahisons \u00e0 la fois. Les familles \u00e9taient tromp\u00e9es, et le peuple \u00e9galement.C\u2019est ainsi qu\u2019une vid\u00e9o d\u00e9chirante s\u2019est remise \u00e0 circuler sur les r\u00e9seaux sociaux. Elle montrait elle aussi les images d\u2019une cam\u00e9ra de surveillance, lors d\u2019une c\u00e9r\u00e9monie de fun\u00e9railles, dans une ville au nord de Londres, pendant le confinement de l\u2019automne dernier. L\u2019assistance \u00e9tait limit\u00e9e \u00e0 quelques personnes, assises \u00e0 bonne distance l\u2019une de l\u2019autre. Un fils rapprocha sa chaise de celle sa m\u00e8re, pour l\u2019enlacer. Deux autres personnes amorc\u00e8rent un mouvement comparable. Un employ\u00e9 intervint alors, enjoignant \u00e0 chacun de reprendre sa place solitaire, afin que les consignes d\u2019hygi\u00e8ne soient respect\u00e9es. Cette vid\u00e9o avait produit l\u2019effet d\u2019un \u00e9lectrochoc. D\u2019autant plus que le fils et sa m\u00e8re \u00e9taient confin\u00e9s sous le m\u00eame toit depuis plusieurs semaines ! Avait-on perdu la t\u00eate, s\u2019interrogeaient les internautes ? O\u00f9 \u00e9tait pass\u00e9 le sens commun ?Le d\u00e9sormais ancien ministre a d\u00fb, nous dit-on, quitter sa femme pour vivre avec sa conseill\u00e8re. Et des millions de gens qui s\u2019aiment se prennent \u00e0 r\u00eaver, le c\u0153ur serr\u00e9, la gorge nou\u00e9e, \u00e0 tous ces baisers qu\u2019ils n\u2019ont pas donn\u00e9s, qu\u2019ils n\u2019ont pas re\u00e7us, baisers d\u2019amants, baisers d\u2019enfants, baisers de grands-parents, tous ces baisers d\u2019amour, tous ces baisers vol\u00e9s, dont ils mesurent, soudain, combien ils leur ont manqu\u00e9.<\/p>\n