Tout le monde serait soulag\u00e9 s\u2019ils prenaient le pouvoir et g\u00e9raient l\u2019Afghanistan d\u2019une main de ferOlivier RoyProfesseur \u00e0 l\u2019Institut universitaire europ\u00e9en de Florence et sp\u00e9cialiste de l\u2019AfghanistanLes services de renseignement et d\u2019action pakistanais soutiennent les talibans depuis maintenant vingt-cinq ans. Ils ont parrain\u00e9 leur mont\u00e9e en puissance en 1994, lorsque le mollah Omar a structur\u00e9 le mouvement, en invitant l\u2019ambassadeur am\u00e9ricain \u00e0 Islamabad, leur capitale, mais aussi en Afghanistan \u2013 alors que ce n\u2019\u00e9tait pas chez eux \u2013 pour leur montrer ce qu\u2019\u00e9taient les talibans, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab la loi et l\u2019ordre \u00bb. Les choses ont v\u00e9ritablement chang\u00e9 en 2001 avec le 11 septembre. Les talibans ont perdu leurs soutiens internationaux, mais ils ont pu se r\u00e9fugier au Pakistan o\u00f9 ils n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 traqu\u00e9s.Pour les Pakistanais, le conflit avec l\u2019Afghanistan date de la cr\u00e9ation m\u00eame du pays. Les Pakistanais ont conclu durant la guerre de 1979 contre les Sovi\u00e9tiques qu\u2019il \u00e9tait dans leur int\u00e9r\u00eat d\u2019avoir un gouvernement islamique pachtoune \u00e0 Kaboul. D\u2019une part parce qu\u2019ils ont une importante population pachtoune chez eux. D\u2019autre part, parce qu\u2019un gouvernement islamique \u00e0 Kaboul ne ressortirait jamais la question du grand Pachtounistan. Les talibans aujourd\u2019hui ont tr\u00e8s peu d\u2019artillerie lourde. Ils prennent leurs armes dans l\u2019arm\u00e9e afghane et ont encore un stock d\u2019armes laiss\u00e9es par les Sovi\u00e9tiques : on peut acheter une Kalachnikov pour 50 \u20ac l\u00e0-bas.Les Iraniens n\u00e9gocient avec les talibans, mais \u00e7a ne veut pas dire qu\u2019ils les soutiennent. Ils ont en m\u00e9moire le massacre de leurs diplomates en 1998 (c\u2019est pourquoi ils leur ont demand\u00e9 le 13 ao\u00fbt, \u00ab d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 totale \u00bb de leurs diplomates \u00e0 Herat apr\u00e8s la chute de la ville, NDLR). Ils veulent seulement avoir la garantie que les chiites afghans ne soient pas massacr\u00e9s. De m\u00eame, la Chine se soucie essentiellement qu\u2019il n\u2019y ait pas de soutien aux Ou\u00efghours. Quant aux Russes, ils parlent avec les talibans car ils sont inquiets. Ils veulent une s\u00e9curisation de la fronti\u00e8re entre l\u2019Afghanistan et l\u2019Asie centrale.Dans ce pays en guerre depuis quarante ans, ce sont les m\u00eames dirigeants ou leurs fils qui sont \u00e0 la man\u0153uvre chez les talibans. Quand ils tenaient le pays entre 1996 et 2001, ils ont toujours respect\u00e9 les fronti\u00e8res et ouvert des ambassades. Ils vont r\u00e9tablir la charia en Afghanistan mais ne vont pas rentrer dans un djihadisme global. Au fond, tout le monde serait soulag\u00e9 s\u2019ils prenaient le pouvoir et g\u00e9raient l\u2019Afghanistan d\u2019une main de fer. Mais \u00e7a reste un pari. La question est de savoir s\u2019ils vont pouvoir contr\u00f4ler tout le pays. Ils ont une certaine popularit\u00e9 dans les campagnes \u2013 ce qui explique qu\u2019il n\u2019y a presque pas eu de batailles. Mais on oublie que les talibans sont contest\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur par des groupes qui se r\u00e9clament de l\u2019\u00c9tat islamique.Recueilli par Caroline Vinet<\/p>\n