[ad_1]
\n
\n Adolescent, je lisais avec passion tout ce qui concernait les vestiges de l\u2019Atlantide, les signes extraterrestres de Nazca, le tr\u00e9sor des Templiers avec Graal et Baphomet, tout ce qu\u2019il y avait dans Le Matin des Magiciens. Je n\u2019y croyais pas plus que \u00e7a, c\u2019\u00e9tait pour moi un compl\u00e9ment \u00e0 ma passion pour la science-fiction, pour les histoires extraordinaires, et je ne me souviens pas d\u2019y avoir cru un instant apr\u00e8s avoir referm\u00e9 le livre o\u00f9 c\u2019\u00e9tait racont\u00e9. Je me souviens par contre de l\u2019exaltation du signe qui \u00e9tait la mienne, ce plaisir intense de la r\u00e9v\u00e9lation, du moment d\u2019alignement des indices en une explication cach\u00e9e qui r\u00e9sout le myst\u00e8re, c\u2019\u00e9tait comme un soulagement, un jet d\u2019h\u00e9lium dans la poitrine, et le sentiment d\u2019avoir tout compris. Je suppose que c\u2019est la m\u00eame chose pour l\u2019amateur de roman policier au moment de la r\u00e9solution de l\u2019\u00e9nigme, je suppose car je n\u2019en lis pas beaucoup, ne trouvant pas d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 d\u00e9couvrir l\u2019identit\u00e9 de l\u2019assassin alors qu\u2019on a l\u2019Atlantide sous nos pieds.\u00c7a m\u2019a pass\u00e9, mais je garde une curiosit\u00e9 amus\u00e9e pour toutes les dingueries de cette sorte qui ont maintenant quitt\u00e9 la petite niche de la litt\u00e9rature de genre pour fleurir sur Internet. En acc\u00e8s libre, h\u00e9las. Je suis effray\u00e9 qu\u2019on les prenne au s\u00e9rieux, ces bricoles. Quand un mien cousin raconta \u00e0 table qu\u2019il s\u2019int\u00e9ressait de pr\u00e8s \u00e0 cette affaire que l\u2019on venait de r\u00e9v\u00e9ler, comme quoi les Am\u00e9ricains n\u2019\u00e9taient pas all\u00e9s sur la Lune, puisqu\u2019une image montrait leur drapeau flotter alors qu\u2019il n\u2019y a pas de vent l\u00e0-haut, et qu\u2019il allait v\u00e9rifier, je me suis dit qu\u2019on \u00e9tait quand m\u00eame all\u00e9 trop loin. William Karel en avait fait un documentaire canular, Op\u00e9ration Lune, o\u00f9 pince-sans-rire il raconte que tout avait \u00e9t\u00e9 film\u00e9 par Kubrick, mais c\u2019\u00e9tait une blague, il n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 question de prendre \u00e7a au s\u00e9rieux.\u2192 A LIRE AUSSI. \u00ab Je l\u2019ai vu sur Internet \u00bb Bruno Latour, philosophe des sciences, explique qu\u2019une v\u00e9rit\u00e9 scientifique se constitue lentement gr\u00e2ce \u00e0 une cha\u00eene complexe de concepts, d\u2019observations et des r\u00e9sultats, chaque maillon de la cha\u00eene v\u00e9rifi\u00e9, soigneusement connect\u00e9, et soumis \u00e0 la critique de la communaut\u00e9 scientifique. Une photo d\u2019ovni, seule, n\u2019est pas un fait puisqu\u2019elle n\u2019est pas incluse dans un tel r\u00e9seau de sens, c\u2019est ce que les amateurs d\u2019ovni ne comprennent pas. J\u2019ai bien la photo dans la main, non ? Oui, mais une photo n\u2019est preuve de rien, la science ne marche pas comme \u00e7a. Bizarre, non ? C\u2019est \u00e7a le probl\u00e8me d\u2019Internet, tout le monde se m\u00eale de tout, tout le monde veut donner son avis sur tout, et le bon sens, la chose du monde la mieux partag\u00e9e puisque chacun s\u2019en pense suffisamment pourvu, devient faiseur de v\u00e9rit\u00e9. Les exemples pullulent, \u00e0 chaque \u00e9v\u00e9nement son complot. Des exemples ? D\u2019une photo \u00e0 l\u2019autre, un reflet semble faire changer la couleur du r\u00e9troviseur d\u2019une voiture de terroriste\u2026 Bizarre, non ? C\u2019est une autre voiture\u2026 Pourquoi l\u2019ont-ils chang\u00e9e ? Personne ne pose bien s\u00fbr la question des sources, on ne questionne pas la photo. Un terroriste perd sa carte d\u2019identit\u00e9 dans sa voiture. Vous perdez votre carte d\u2019identit\u00e9 quand vous faites un attentat, vous ? Bizarre\u2026 On remarquera l\u2019inanit\u00e9 de l\u2019appel au bon sens pour \u00e9valuer une telle exp\u00e9rience.Dans le film Hold-up, derni\u00e8re mouture de r\u00e9alit\u00e9-fiction avant la prochaine, on montre un brevet sur les tests de d\u00e9tection du Covid-19 datant de 2015\u2026 Donc ils connaissaient le virus\u2026 d\u00e9pos\u00e9 en plus par un certain Rothschild, on tient la bonne histoire\u2026 mais le brevet de 2015 avait une port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, et la mention du Covid-19 est un ajout qui date de 2020\u2026 On conna\u00eet peu de chose sur les brevets, on se contente de pointer une date. Date de quoi ? Peu importe, c\u2019est Rothschild.\u2192 CHRONIQUE. Hold-up, comment lutter contre le complotismeDans un monde o\u00f9 l\u2019individu est \u00e0 la fois mesure de toutes choses et impuissant \u00e0 ma\u00eetriser son destin puisque ballott\u00e9 par des forces qui le d\u00e9passent, on aimerait avoir prise. Dans un monde envahi d\u2019informations disjointes \u00e0 laquelle on ne trouve aucun sens parce que la pens\u00e9e, c\u2019est plus lent et plus compliqu\u00e9 qu\u2019un fil d\u2019actualit\u00e9, on voudrait comprendre. Dans un monde assez inqui\u00e9tant parce que l\u2019on sent bien qu\u2019il nous \u00e9chappe, on aimerait identifier le responsable. Alors on veut \u00e0 tout prix ne pas \u00eatre dupe, on cherche une volont\u00e9, une causalit\u00e9, toutes choses connues que l\u2019on voudrait appliquer \u00e0 la marche du monde. On voudrait un peu de bon sens.Le complotisme est la tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de l\u2019individu pour se ressaisir de son destin, et de cr\u00e9er une communaut\u00e9 d\u2019avertis. Quand c\u2019\u00e9tait dans de petits livres inoffensifs, \u00e7a m\u2019amusait beaucoup ; maintenant que l\u2019on y croit, \u00e7a me fait un peu peur.<\/p>\n