[ad_1]
\n
\n C\u2019est un avocat qui, depuis des ann\u00e9es, vit sous protection polici\u00e8re. Et qui n\u2019a jamais pour autant c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la menace, ni renonc\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre ses convictions \u00e0 visage d\u00e9couvert. C\u2019est aussi un avocat qui aimait comme des fr\u00e8res tous ceux, journalistes ou dessinateurs, qui, ce 7 janvier 2015, sont tomb\u00e9s sous les balles des kalachnikovs des fr\u00e8res Kouachi dans la salle de r\u00e9daction de Charlie Hebdo.Alors forc\u00e9ment, l\u2019\u00e9motion est palpable quand, vendredi 4 d\u00e9cembre, Me Richard Malka se l\u00e8ve face au micro. \u00ab Le temps qui passe, les contretemps, les renvois d\u2019audience\u2026 Tout cela ne peut rien changer \u00e0 la profondeur de notre chagrin \u00bb, lance, en pr\u00e9ambule, l\u2019avocat historique de l\u2019hebdomadaire satirique.\u00ab Le rire, dernier rempart de ces hommes contre le fanatisme \u00bbC\u2019est la derni\u00e8re plaidoirie des avocats de parties civiles au proc\u00e8s des attentats de janvier 2015. Et c\u2019est donc \u00e0 Me Malka que revient la responsabilit\u00e9 de porter l\u2019ultime parole des victimes \u00e0 l\u2019audience. Juste avant lui, Me Nathalie Senyk a racont\u00e9 les grandes figures de ce journal pas comme les autres. Et les derniers instants de vie, dans la r\u00e9daction, ce matin de janvier ensoleill\u00e9, juste avant le chaos des armes et du sang.\u00ab L\u2019atmosph\u00e8re, ce matin-l\u00e0, est joyeuse, dit l\u2019avocate. On s\u2019embrasse, on se f\u00eate la bonne ann\u00e9e. Et puis tr\u00e8s vite, comme toujours \u00e0 Charlie, on s\u2019engueule. Cette fois, c\u2019est sur le dernier Houellebecq et les jeunes qui partent faire le djihad. Et puis, comme \u00e0 chaque fois, tout se termine dans le rire. Le rire, dernier rempart de ces hommes contre le fanatisme. \u00bb\u00ab Accepter qu\u2019il y ait deux proc\u00e8s en un \u00bbQuel sens donner \u00e0 ce proc\u00e8s ? La cour d\u2019assises sp\u00e9ciale de Paris doit-elle s\u2019en tenir au seul jugement des faits reproch\u00e9s aux accus\u00e9s ? Ou doit-elle, aussi, prendre en compte le contexte dans lequel se sont d\u00e9roul\u00e9s ces attentats et ce qui a pu les provoquer ? Pour Me Malka, la r\u00e9ponse est une \u00e9vidence.\u00ab Il faut accepter qu\u2019il y ait deux proc\u00e8s en un : celui des accus\u00e9s et celui des principes qu\u2019on a alors voulu abattre et enterrer (\u2026) Et rien n\u2019emp\u00eache une cour d\u2019assises de prendre en compte la dimension symbolique de ce proc\u00e8s \u00bb, affirme l\u2019avocat.\u00ab Ces terroristes nous disent que nos cours d\u2019assises, ils n\u2019en ont rien \u00e0 faire \u00bbPuis Me Malka parle de l\u2019attentat au hachoir (deux bless\u00e9s) perp\u00e9tr\u00e9 fin septembre devant les anciens locaux de Charlie Hebdo. Il \u00e9voque aussi la mort de Samuel Paty et des trois victimes de la basilique Notre-Dame de Nice. \u00ab Ces terroristes nous disent que nos cours d\u2019assises, nos juges, nos lois, ils n\u2019en ont rien \u00e0 faire. Ils vous disent qu\u2019avec juste un couteau ou un hachoir, ils feront plier 67 millions de Fran\u00e7ais pour faire changer leur mode de vie. \u00bbEt l\u2019avocat parle, de plus en plus vite, quasiment sans un regard sur les notes pos\u00e9es devant lui. Avec des fl\u00e8ches ac\u00e9r\u00e9es contre tous ceux qui estiment qu\u2019il faut en finir avec ces dessins \u00ab qui jettent de l\u2019huile sur le feu \u00bb. Ce qui pour Me Malka revient \u00e0 se tromper de cible.L\u2019antis\u00e9mitisme au c\u0153ur des plaidoiries\u00ab Ce ne sont qu\u2019un pr\u00e9texte, les caricatures \u00bb\u00ab Ce ne sont qu\u2019un pr\u00e9texte, les caricatures \u00bb, lance-t-il en \u00e9voquant ce terrible attentat perp\u00e9tr\u00e9 le 10 novembre dans le nord du Mozambique, o\u00f9 50 villageois ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par des djihadistes ayant pr\u00eat\u00e9 all\u00e9geance \u00e0 l\u2019\u00c9tat islamique. \u00ab Ces hommes n\u2019\u00e9taient pas en train de caricaturer le Proph\u00e8te, ni de lire Charlie Hebdo, dit Me Malka. Alors, on peut bien abandonner tout ce que l\u2019on veut. Ils continueront \u00e0 nous tuer jusqu\u2019\u00e0 nous transformer en un poisson rouge qui tourne en rond dans un bocal. Ils continueront \u00e0 nous tuer parce qu\u2019ils d\u00e9testent nos libert\u00e9s. \u00bbPour Me Malka, il est l\u00e0, aussi, l\u2019enjeu de ce proc\u00e8s. Dans cette tribune pour dire au monde entier que la France ne peut pas renoncer \u00e0 \u00ab ce droit au blasph\u00e8me \u00bb, ni \u00e0 celui de rire ou de pourfendre toutes les religions, sans exception.\u00ab On ne peut pas renoncer \u00e0 la libre critique des religions. Ce serait renoncer \u00e0 notre histoire, aux encyclop\u00e9distes, \u00e0 la R\u00e9volution fran\u00e7aise, \u00e0 la IIIe R\u00e9publique\u2026 (\u2026) Il ne s\u2019agit pas de critiquer des hommes \u00e0 raison de leur religion. L\u00e0, ce serait du racisme ou de l\u2019antis\u00e9mitisme, lance-t-il. Mais continuer \u00e0 critiquer les opinions et les croyances, c\u2019est essentiel. Sinon, on sombre dans l\u2019obscurantisme. \u00bbUne attaque contre le pape Fran\u00e7oisEt les fl\u00e8ches continuent de pleuvoir contre tous ceux qui, \u00e0 un moment ou un autre, ont accus\u00e9 Charlie de racisme ou d\u2019islamophobie. Me Malka cite certains rappeurs, puis Jean-Luc M\u00e9lenchon. Il fait aussi \u00e9tat de sa col\u00e8re face aux propos tenus par le pape en janvier 2015, tout juste une semaine apr\u00e8s l\u2019attentat \u00e0 Charlie Hebdo.\u00ab Si un grand ami parle mal de ma m\u00e8re, il peut s\u2019attendre \u00e0 un coup de poing, et c\u2019est normal. On ne peut provoquer, on ne peut insulter la foi des autres, on ne peut la tourner en d\u00e9rision \u00bb, avait alors estim\u00e9 Fran\u00e7ois, tout en pr\u00e9cisant que la libert\u00e9 d\u2019expression est un \u00ab droit fondamental \u00bb et que \u00ab tuer au nom de Dieu \u00bb est une \u00ab aberration \u00bb.Les derni\u00e8res paroles de l\u2019avocat sont pour ceux qui sont morts ce matin-l\u00e0, dans la r\u00e9daction de ce journal qu\u2019il d\u00e9fend depuis plus de 25 ans. Il a un mot d\u2019affection pour chacun, il dit son admiration devant leur talent. Et juste avant de se rasseoir, il s\u2019adresse aux parents de Charb, une des figures de proue de Charlie. \u00ab Je voudrais leur dire que leur fils \u00e9tait magique et qu\u2019il nous donnait du courage, tous les jours. Et quand on en a marre, quand on a envie d\u2019abandonner le combat, c\u2019est \u00e0 Charb que nous pensons. Charlie vivra ! \u00bb<\/p>\n