A jó hazafi nacionalista, az igaz nacionalista meg jó hazafi!

A pénteki nap talán egyik legizgalmasabb előadásának ígérkezett az a beszélgetés, melynek témája a hazaszeretet és a nacionalizmus volt. A Századvég Alapítvány által szervezett beszélgetés azzal kezdődött, hogy felelevenítették, az elmúlt években felerősödtek az olyan politikai törésvonalak, mint a nemzeti vagy imperialista, patrióta vagy globalista, birodalmi vagy nemzetállami. Ez a vita hozza újra a politikai élet homlokterébe a hazaszeretet témakörét.

Az első kérdést Megadja Gábor, portálunk állandó publicistája kapta, mely arról szólt: van-e különbség a patriotizmus és a nacionalizmus között, vagy ez csak egyszerűen játék a szavakkal. A Századvég elemzője elmondta, hogy alapvetően játékról van szó, hiszen mindig a politikai kontextus adja meg a szavak jelentését.

– mondta, majd azzal folytatta, hogy a mai felfogás szerint a második világháború után a bűnösök a nacionalisták voltak, ezt próbálják belevésni az emberek fejébe. Véleménye szerint a szóhoz nem tartozik negatív töltet, így nincs ok, amiért azt ne lehetne használni, ne lehetne felvállalni.

Ekkor vette át szót Máthé Áron, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese, aki azt mondta, hogy Erdélyben minden nap megmutatkozik egyfajta nacionalizmus, ami az itt élő magyar lakosságban is él.

– fogalmazott.

Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója a témával kapcsolatban kifejtette, hogy tartalmi különbségek vannak a témában.

– közölte, majd kitért az Európai Egyesült Államok nevű libsi vágyálomra is, amivel kapcsolatban azt közölte, hogy sosem jöhet létre, hiszen nem lesz közös álláspont, mindig megjelenik majd a nemzeti érdek.

Weisz Péter, a Barankovics Izraelita Műhely Egyesület elnöke szerint lehetünk nyugodtan jó hazafiak és jó nacionalisták is, nincs azzal semmi probléma.

– ismertette Weisz, aki szerint az Európai Unió jelenleg erkölcsi válságot él át, jelen pillanatban nincs moralitása, a nemzetállamokat nem lehet elnyomni, és tisztelni kell a kisebbségi jogokat.

Demeter Szilárd ezután felidézte a közelmúltból, mikor a Momentum és a gyurcsányista DK Magyarország ellen szavazott az Európai Parlamentben. Demeter ezt nettó hazaárulásnak nevezte.

– mondta az igazgató.

A következő téma az antiszemitizmus volt. Ezzel kapcsolatban Megadja Gábor szólalt meg először, aki szerint a liberálisok azt terjesztik, hogy a nacionalizmushoz kapcsolódik az antiszemitizmus, ehhez képest viszont azt látni, hogy Izrael egyik legfontosabb európai partnere Magyarország, ahol biztonságban vannak a zsidók.

Weisz Péter itt említette meg, hogy elszomorítja, hogy Nyugat-Európában már veszélyben vannak az izraeliták. Ő például végigsétált Budapesten a Nyugatitól a Dohány utcai zsinagógáig és semmiféle atrocitás nem érte, míg Brüsszelben, a bevándorlók lakta Molenbeekben mikor kipában volt, azt mondták neki, hogy ha a zsidó fejfedőben bemegy bizonyos helyekre, onnan nem jut ki élve.