\t\t\t\t\tA cikk emailben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 elk\u00fcld\u00e9s\u00e9hez kattintson ide, vagy m\u00e1solja le \u00e9s k\u00fcldje el ezt a linket: https:\/\/magyarnemzet.hu\/belfold\/terc-demografiai-krizis-kontra-tulnepesedes-7296863\/<\/p>\n
\t\t\t\t\t2019. szeptember 12. cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k 18:29<\/p>\n
\t\t\t\t\tMi v\u00e1r a mag\u00e1t humanist\u00e1nak vall\u00f3, de val\u00f3j\u00e1ban \u00f6nfelsz\u00e1mol\u00f3 t\u00e1rsadalmakra? Mennyiben t\u00fckr\u00f6zi a demogr\u00e1fiai helyzet egy adott civiliz\u00e1ci\u00f3 \u00e9leterej\u00e9t, \u00e9lni akar\u00e1s\u00e1t? \u2013 ezekre a k\u00e9rd\u00e9sekre kereste a v\u00e1laszt F\u00f6ldi-Kov\u00e1cs Andrea.
\nA demogr\u00e1fiai kr\u00edzissel kapcsolatban Frank F\u00fcredi szociol\u00f3gus, a Canterbury kenti egyetem szociol\u00f3gia professzora a k\u00f6vetkez\u0151ket mondta:
\n\u201eA demogr\u00e1fia az egy ilyen technikai sz\u00f3, de igaz\u00e1b\u00f3l azt jelenti, hogy mi lesz a j\u00f6v\u0151nk, mi fog t\u00f6rt\u00e9nni a t\u00e1rsadalomban. Hisz\u00fcnk-e magunkban, a kult\u00far\u00e1ban, az orsz\u00e1gunkban \u00e9s a csal\u00e1dunkban? Ha az emberek \u00fagy l\u00e1tj\u00e1k, hogy a j\u00f6v\u0151ben nem lehet hinni, az \u00e9let nehezebb lesz, mint most, akkor sokszor el\u0151fordul, hogy azt gondolj\u00e1k, nem is \u00e9rdemes \u00faj gyereket hozni a vil\u00e1gra. Ez n\u00e9ha megt\u00f6rt\u00e9nik \u00e9s el\u00e9g tragikus helyzetekbe szokott torkollni.
\nAz az \u00e9rdekes dolog, hogy az emberek \u00e1ltal\u00e1ban annyira optimist\u00e1k, hogy m\u00e9g a legrosszabb helyzetben is azt mondj\u00e1k, a helyzet most nagyon rossz, de az\u00e9rt fontos, hogy gyereket hozzunk a vil\u00e1gra, ha nem csin\u00e1ljuk akkor nem lesz j\u00f6v\u0151. Ez\u00e9rt van az, hogy emberek gyereket sz\u00fcltek a koncentr\u00e1ci\u00f3s t\u00e1borokban, a h\u00e1bor\u00fa alatt, amikor alig volt \u00e9tel. Embereknek nagyon rossz volt a helyzete, de ennek ellen\u00e9re az emberek azt mondt\u00e1k, fontos, hogy j\u00f6jjenek a gyerekek \u00e9s legyen egy \u00faj vil\u00e1g, amiket \u0150k fognak el\u0151rehozni.\u201d
\nMost demogr\u00e1fiai kr\u00edzis \u00e9rinti Eur\u00f3p\u00e1t, el\u00f6reged\u0151 t\u00e1rsadalmak jellemzik, f\u0151leg a fejlett civiliz\u00e1lt t\u00e1rsadalmakat. A logikus v\u00e1lasz egy ilyen kih\u00edv\u00e1sra \u2013 mondjuk a popul\u00e1ci\u00f3 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l \u2013 az lenne, hogy tudatos gyermekv\u00e1llal\u00e1ssal ad v\u00e1laszt, m\u00e9gis most indulnak Skandin\u00e1vi\u00e1ban, N\u00e9metorsz\u00e1gban, Angli\u00e1ban tudatos gyermektelens\u00e9gi mozgalmak. Ez az individualizmus kiteljesed\u00e9se, az \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00e1s egy form\u00e1ja, vagy valami eg\u00e9szen m\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3? \u2013 tette fel a k\u00e9rd\u00e9st a m\u0171sorvezet\u0151.
\n\u201eAz individualizmus az egyik r\u00e9sze, de a m\u00e1sik r\u00e9sze, hogy emberek nem hisznek a j\u00f6v\u0151ben. A harmadik az, hogy van egy bizonyos emberut\u00e1lat, pl\u00e1ne a z\u00f6ld mozgalomban, akik azt mondj\u00e1k, hogy az emberek rosszul viselkedtek \u00e9s \u00f6kol\u00f3giai probl\u00e9m\u00e1kat csin\u00e1ltak.
\nAz szerintem a legfontosabb, hogy van egy bizonyos \u00f6nszerelem, n\u00e1rcisztizmus, mikor az emberek azt mondj\u00e1k, hogy \u00e9n nem akarok \u00f6reg ember lenni, 30 \u00e9ves vagyok, de az\u00e9rt m\u00e9g fiatalnak \u00e9rzem magamat. Ha j\u00f6n egy gyerek, akkor m\u00e1r nem leszek fiatal f\u00e9rfi. Sokszor el\u0151fordul, hogy a nyugat-eur\u00f3pai emberek azt mondj\u00e1k, nekem nagyon nagy k\u00f6lts\u00e9g nekem egy gyerek. Ez a n\u00e1rcisztizmus nagyon er\u0151s \u00e9s a kult\u00far\u00e1n lehet l\u00e1tni, hogy minden szempontb\u00f3l meger\u0151s\u00edti ezeket a kifog\u00e1sokat.\u201d \u2013 felet a k\u00e9rd\u00e9sre Frank F\u00fcredi.
\nA Tercben arr\u00f3l is sz\u00f3 volt, hogy a 23 \u00e9ves Millie Fontana leszbikus p\u00e1r gyermekek\u00e9nt n\u0151tt fel, de nem engedn\u00e9, hogy ezt m\u00e1sok is \u00e1t\u00e9lj\u00e9k. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u2013 m\u00e9di\u00e1ban fel\u00fclreprezent\u00e1lt \u2013 LMBTQ-s szervezetek tagjai el\u0151szeretettel hangoztatj\u00e1k azt, hogy a gyermekek fejl\u0151d\u00e9s\u00e9re nincs k\u00e1ros hat\u00e1ssal, ha nem a hagyom\u00e1nyos csal\u00e1dmodellben nevelkednek fel.
\nSz\u00e1mtalan cikket olvashatunk arr\u00f3l, hogy az azonos nem\u0171 p\u00e1rok gyermekei kiemelked\u0151en teljes\u00edtenek az iskol\u00e1kban, az \u00fcgy mellett ki\u00e1ll\u00f3k gyakran id\u00e9zik azokat a tanulm\u00e1nyokat publik\u00e1ci\u00f3kat, amelyek \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy az ilyen sz\u00fcl\u0151k t\u00f6bbet foglalkoznak a gyerekekkel, akikkel m\u00e9lyebb a kapcsolatuk. J\u00f3llehet a val\u00f3s\u00e1g t\u00e1vol \u00e1ll ett\u0151l az idillt\u0151l, \u00e9s nincs tudom\u00e1nyos konszenzus arr\u00f3l, hogy j\u00f3 e a kicsiknek, ha homoszexu\u00e1lis p\u00e1rok nevelik fel \u0151ket, az \u00f6r\u00f6kbefogad\u00e1s t\u00e9mak\u00f6re pedig nagyonis \u00f6sszetett, kevesebbet hallunk a fenti \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat c\u00e1fol\u00f3 kutat\u00e1sokr\u00f3l.
\nEzek a jelent\u00e9sek ugyanis politikailag nem korrektek, \u00e9s szerz\u0151iket azonnal megt\u00e1madja az LMBT-lobbi, sokszor tudom\u00e1nyos karriereknek vetve v\u00e9get ezzel. Millie Fontana \u00fagy gondolja, \u201esenki nem akar arr\u00f3l az oldalr\u00f3l hallani, ami nem a boldog gyerekek vil\u00e1ga. A t\u00e9m\u00e1r\u00f3l F\u00f6ldi-Kov\u00e1cs Andrea besz\u00e9lgetett Schittl Eszterrel, a CitizenGo programfelel\u0151s\u00e9vel \u00e9s Szilvay Gergellyel, a Mandiner f\u0151munkat\u00e1rs\u00e1val.
\nTeljes ad\u00e1s ITT tekinthet\u0151 meg.<\/p>\n