\t\t\t\t11 \u00e9vvel ezel\u0151tt volt az eur\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9nek c\u00e9ld\u00e1tuma, de lehet m\u00e9g 11 \u00e9v, mire bevezetj\u00fck <\/p>\n
\t\t\t\tAz\u00e9rt \u00fajult ki a vita arr\u00f3l, hogy kell-e nek\u00fcnk az eur\u00f3, mert minden kor\u00e1bbin\u00e1l gyeng\u00e9bb a forint. A Heti napl\u00f3 ut\u00e1naj\u00e1rt, hogyan \u00e9rinti mindez az embereket.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTudj\u00e1k mikor lesz Magyarorsz\u00e1gon euro? 2008 janu\u00e1r elsej\u00e9n. Legal\u00e1bbis a szerint a 2003-as cikk szerint, amiben 16 \u00e9vvel ezel\u0151tt meghirdette az akkori minisztereln\u00f6k, Medgyessy P\u00e9ter a hivatalos eur\u00f3 bevezet\u00e9si c\u00e9ld\u00e1tumot. Innen jutottunk el 2019-ig oda, hogy a jelenlegi korm\u00e1nyp\u00e1rtok m\u00e9g csak besz\u00e9lni sem akarnak a forint ki-, \u00e9s az euro bevezet\u00e9s\u00e9r\u0151l. \u201eAz eur\u00f3 bevezet\u00e9se jelenleg nincs napirenden, az \u00e1ll\u00e1spontunk nem v\u00e1ltozott\u201d- k\u00f6z\u00f6lte p\u00e9ld\u00e1ul a KDNP sz\u00f3viv\u0151je, Nacsa L\u0151rinc szeptember elej\u00e9n.
\n
\nSz\u00f3val, elvileg m\u00e1r egy \u00e9vtizede van eur\u00f3nk, gyakorlatilag meg lehet, hogy egy \u00e9vtized m\u00falva sem lesz. Ezt egy\u00e9bk\u00e9nt a minisztereln\u00f6k m\u00e1r 2010-ben megmondta, amikor a k\u00f6zt\u00e9v\u00e9ben megk\u00e9rdezt\u00e9k t\u0151le, hogy mikor l\u00e9p\u00fcnk be az eur\u00f3\u00f6vezetbe. \u201eH\u00e1t most nehezet k\u00e9rdezett! Nem tudom, nem merek olyan \u00e9vsz\u00e1mot mondani, amit azut\u00e1n sz\u00e1mon lehet rajtam k\u00e9rni. \u00c9s r\u00e1ad\u00e1sul m\u00e1r annyi sz\u00e1mot mondtunk, m\u00e1rmint az el\u0151z\u0151 id\u0151szakban annyi sz\u00e1m hangzott el, \u00e9s egyiket sem tartottuk be, hogy m\u00e9g f\u00e9lek is kicsit att\u00f3l a feladatt\u00f3l, amit r\u00e1m test\u00e1lt. H\u00e1t az \u00e9vtized v\u00e9g\u00e9n\u00e9l hamarabb ez nem t\u0171nik realit\u00e1snak\u201d- k\u00f6z\u00f6lte akkor Orb\u00e1n Viktor.
\nHogy ez baj-e, azon m\u00e9g a szak\u00e9rt\u0151k is vitatkoznak, de vannak olyanok, nem is kevesen, akik biztosan b\u00e1nj\u00e1k az eur\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9nek tologat\u00e1s\u00e1t.
\n\u0150k a devizahitelesek. Vagyis azok, akik a forint \u00e1rfolyam elsz\u00e1ll\u00e1sa miatt vesztett\u00e9k el jobb esetben az \u00f6sszes p\u00e9nz\u00fcket, rosszabb esetben az otthonukat is. Hogy a forint mennyire k\u00f6nnyen vesz\u00edt az \u00e9rt\u00e9k\u00e9b\u0151l, az 2010-ben der\u00fclt ki igaz\u00e1n. K\u00f3sa Lajos ugyanis ezt mondta egy rendezv\u00e9nyen, alig egy h\u00f3nappal a korm\u00e1nyra ker\u00fcl\u00e9s\u00fck ut\u00e1n. \u201e\u00dagy t\u0171nik az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9tel alapj\u00e1n, hogy a k\u00f6zvetlen \u00e1llamcs\u0151d elker\u00fcl\u00e9se a c\u00e9l jelenleg\u201d.
\nA forint \u00e9rt\u00e9ke m\u00e1r m\u00e1snap m\u00e1snap zuhanni kezdett. K\u00f3sa az Egyenes Besz\u00e9dben azzal magyar\u00e1zta a dolgot, hogy \u0151 k\u00f6znapi \u00e9rtelemben \u00e9rtette az \u00e1llamcs\u0151d kifejez\u00e9st. Sportos p\u00e9ld\u00e1t hozott. \u201eBiztos hallotta m\u00e1r azt a fogalmat a foci vb kapcs\u00e1n, hogy cs\u0151d\u00f6t mondott a t\u00e1mad\u00f3sor. Na, most ez nem azt jelenti, hogy a t\u00e1mad\u00f3sorban l\u00e9v\u0151 csat\u00e1rok nem tudj\u00e1k teljes\u00edteni a fizet\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9geiket, mert j\u00f3l keres\u0151 focist\u00e1kr\u00f3l van sz\u00f3, hanem az\u00e9rt, mert nem m\u0171k\u00f6dnek j\u00f3l. \u00c9n k\u00f6znapi \u00e9rtelemben haszn\u00e1ltam ezt\u201d- magyar\u00e1zta kijelent\u00e9s\u00e9t.
\nA piacok viszont val\u00f3sz\u00edn\u0171leg sz\u00f3 szerinti \u00e9rtelemben vett\u00e9k ezt a mondatot, \u00e9s ez egyes becsl\u00e9sek szerint 150 milli\u00e1rddal emelte meg az \u00e1llamad\u00f3ss\u00e1gunkat.
\nA kell-e nek\u00fcnk eur\u00f3 vita az\u00e9rt \u00fajult ki, mert minden kor\u00e1bbin\u00e1l gyeng\u00e9bb a forintunk. Olyan is volt a napokban, hogy egy eur\u00f3\u00e9rt 333 forintot kellett adni.
\nPedig 16 \u00e9vvel ezel\u0151tt m\u00e9g az volt a h\u00edr, hogy extr\u00e9m m\u00f3don er\u0151s\u00f6dik a p\u00e9nz\u00fcnk \u00e9s m\u00e1r csak 234 forintot kell adni az eur\u00f3\u00e9rt. Vagyis nagyj\u00e1b\u00f3l egy sz\u00e1zassal kevesebbet, mint most.
\nA Korm\u00e1nyinf\u00f3n Guly\u00e1s Gergely Csuhaj Ildik\u00f3nak, az ATV f\u0151munkat\u00e1rs\u00e1nak arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy nincs ezzel baj. \u201e\u00c9n az\u00e9rt nem l\u00e1tom annyira sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesnek az \u00e1rfolyam-ingadoz\u00e1st, hogy a magyar politik\u00e1nak ezzel a sz\u00fcks\u00e9gesn\u00e9l komolyabb m\u00e9rt\u00e9kben kelljen ezzel foglalkozni\u201d- v\u00e9lekedett a Minisztereln\u00f6ks\u00e9get vezet\u0151 miniszter.Teljesen m\u00e1shogy l\u00e1tja ezt a DK-s Dobrev Kl\u00e1ra. \u201eAz, hogy a forint 333 k\u00f6r\u00fcl van, az egy\u00e9rtelm\u0171en egy elhib\u00e1zott gazdas\u00e1gpolitika \u00e9s ezen bel\u00fcl is a Matolcsy \u00e1ltal teljesen \u0151r\u00fclt m\u00f3don vezetett monet\u00e1ris politika eredm\u00e9nye\u201d- jelentette ki az ellenz\u00e9ki EP-k\u00e9pvisel\u0151.
\nVan egy v\u00e1ros, ami t\u00f6k\u00e9letesen mutatja a forint-eur\u00f3 \u00e1rfolyamot. Ez Kom\u00e1rom. A kett\u00e9osztott v\u00e1ros szlov\u00e1k oldal\u00e1r\u00f3l akkor j\u00f6nnek \u00e1t, ha er\u0151s a forint. Ha pedig er\u0151s az eur\u00f3, a magyar r\u00e9szr\u0151l mennek \u00e1t bev\u00e1s\u00e1rolni az emberek Szlov\u00e1ki\u00e1ba.
\nEgy dologt\u00f3l mindenk\u00e9ppen megv\u00e9dene benn\u00fcnket is az eur\u00f3. Ez pedig a forint gyeng\u00fcl\u00e9se. A Minisztereln\u00f6ks\u00e9get vezet\u0151 miniszter szerint ez viszont ma m\u00e1r nem is fontos. \u201eEz a magyar v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rok mindennapi \u00e9let\u00e9t d\u00f6nt\u0151en nem befoly\u00e1solja, abban biztos vagyok. Ez annak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, hogy abb\u00f3l a deviza ad\u00f3ss\u00e1gcsapd\u00e1b\u00f3l, amelyben 2010-ben voltak, siker\u00fclt csal\u00e1dok sz\u00e1zezreit, vagy tal\u00e1n milli\u00f3it kimenteni\u201d- magyar\u00e1zta Guly\u00e1s Gergely.
\nSzerinte am\u00fagy az eur\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9nek cs\u00fasz\u00e1sa er\u0151teljesen a Gyurcs\u00e1ny-korm\u00e1ny felel\u0151ss\u00e9ge, mivel \u2013szerinte – \u0151k voltak azok, akik eur\u00f3ban \u00e9s sv\u00e1jci frankban ad\u00f3s\u00edtott\u00e1k el a magyar lakoss\u00e1got.
\nDobrev Kl\u00e1ra szerint viszont ak\u00e1r h\u00f3napok alatt bevezethet\u0151 lenne Magyarorsz\u00e1gon az eur\u00f3, s\u0151t be is kellene vezetni, csakhogy ez \u2013 mondja \u0151 – nem szolg\u00e1ln\u00e1 a Fidesz \u00e9rdekeit. Hozz\u00e1tette: az\u00e9rt sem kellene elbagatelliz\u00e1lni a gyenge forintot, mert sokak szerint hamarosan \u00fajabb vil\u00e1gv\u00e1ls\u00e1g j\u00f6het, amely padl\u00f3ra is l\u00f6kheti a m\u00e1r most is gyenge forintot.
\n\u00c9s hogy v\u00e9lekedik a szak\u00e9rt\u0151?
\n\u201e2030 k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n\u00e9l el\u0151bb nem nagyon lesz eur\u00f3\u201d
\n– k\u00f6z\u00f6lte Mad\u00e1r Istv\u00e1n, a Corvinus Egyetem docense, hozz\u00e1t\u00e9ve, ha nem lesz politikai v\u00e1ltoz\u00e1s. Mint mondta, az eur\u00f3 bevezet\u00e9se politikai d\u00f6nt\u00e9s, ez\u00e9rt a jelenlegi hatalom \u00e1ll\u00e1spontja a d\u00f6nt\u0151. \u201eA jelenlegi politikai f\u0151 er\u0151 pedig szemmel l\u00e1that\u00f3an nem k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben igyekszik az eur\u00f3\u00f6vezetbe val\u00f3 bel\u00e9p\u00e9sre\u201d- tette hozz\u00e1.
\nTov\u00e1bbi r\u00e9szletek a fenti vide\u00f3ban!
\natv.hu<\/p>\n