[ad_1]
\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t2019. augusztus 16. p\u00e9ntek 06:36<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n Megh\u00f6kkent\u0151 \u00fcgyre h\u00edvta fel a figyelmet a Pesti Sr\u00e1cok internetes port\u00e1l. A 2006. szep\u00adtember 19-\u00e9re virrad\u00f3 \u00e9jjel, a t\u00e9v\u00e9sz\u00e9kh\u00e1z ostrom\u00e1ban r\u00e9szt vett egyik t\u00fcntet\u0151nek hamarosan b\u00f6rt\u00f6nbe kell vonulnia egy \u00e9v nyolc h\u00f3napra, holott a Gyurcs\u00e1ny Ferenc \u0151sz\u00f6di besz\u00e9d\u00e9nek kisziv\u00e1rg\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151 utcai demonstr\u00e1ci\u00f3k ellen brut\u00e1lisan fell\u00e9p\u0151, t\u00f6megbe l\u00f6vet\u0151 rend\u0151rparancsnokok legfeljebb p\u00e9nzb\u00fcntet\u00e9sben r\u00e9szes\u00fcltek, a politikai vezet\u0151ket, k\u00f6zt\u00fck az akkori minisztereln\u00f6k\u00f6t felel\u0151ss\u00e9gre sem vont\u00e1k.<\/p>\n Az akkor 47 \u00e9ves Balogh P\u00e9ter nem vett r\u00e9szt az \u00e9p\u00fcletet v\u00e9d\u0151 rend\u0151r\u00f6k elleni t\u00e1mad\u00e1sban, viszont k\u00e9p- \u00e9s vide\u00f3felv\u00e9telek szerint a t\u00e9v\u00e9sz\u00e9kh\u00e1z egyik ajtaj\u00e1t, amelyet addigra ismeretlenek m\u00e1r kit\u00e9ptek a hely\u00e9r\u0151l \u00e9s az \u00fcveg\u00e9t bet\u00f6rt\u00e9k, t\u00f6bbedmag\u00e1val egy\u00fctt odavitte egy l\u00e1ngol\u00f3 aut\u00f3hoz, \u00e9s r\u00e1dobta.<\/p>\n Ez\u00e9rt k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 \u00fczem m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek megzavar\u00e1s\u00e1val v\u00e1dolta meg az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g t\u00e1rstettesk\u00e9nt, majd els\u0151 fokon a Pesti K\u00f6zponti Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g b\u00edr\u00f3n\u0151je, Szab\u00f3 No\u00e9mi \u2013 aki ma a B\u00e1r\u00e1ndy \u00e9s T\u00e1rsai \u00dcgyv\u00e9di Iroda partner\u00fcgyv\u00e9dje \u2013 egy \u00e9v nyolc h\u00f3nap, h\u00e1rom esztend\u0151 pr\u00f3baid\u0151re felf\u00fcggesztett szabads\u00e1gveszt\u00e9sre \u00edt\u00e9lte. A verdikt 2010 december\u00e9ben joger\u0151re emelkedett.<\/p>\n Balogh P\u00e9ternek most az\u00e9rt kell b\u00f6rt\u00f6nbe vonulnia a felf\u00fcggesztett b\u00fcntet\u00e9s ellen\u00e9re, mert miut\u00e1n elv\u00e1lt, a feles\u00e9ge bossz\u00faj\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en zaklat\u00e1ssal, tart\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9g elmulaszt\u00e1s\u00e1val, s\u0151t m\u00e9g l\u0151fegyverrel val\u00f3 vissza\u00e9l\u00e9ssel is megv\u00e1dolt\u00e1k \u2013 der\u00fclt ki a Pesti\u00adSr\u00e1cok.hu-nak adott nyilatkozat\u00e1b\u00f3l. V\u00e9g\u00fcl hat\u00e9vi peresked\u00e9s ut\u00e1n mindez\u00e9rt egy \u00e9v let\u00f6ltend\u0151 szabads\u00e1gveszt\u00e9sre \u00edt\u00e9lte \u0151t tavaly decemberben a Buda\u00f6rsi J\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1g, amelyb\u0151l m\u00e1r hat h\u00f3napot el\u0151zetes letart\u00f3ztat\u00e1sban let\u00f6lt\u00f6tt. Az \u00edt\u00e9let hozad\u00e9ka azonban, hogy emiatt a t\u00e9v\u00e9ostrom\u00e9rt kapott felf\u00fcggesztett b\u00fcntet\u00e9s\u00e9t is le kell t\u00f6ltenie.<\/p>\n A f\u00e9rfi \u00fcgyv\u00e9dje, Gaudi-Nagy Tam\u00e1s a port\u00e1lnak elmondta: a semmiss\u00e9gi t\u00f6rv\u00e9nyre hivatkozva k\u00e9rni fogja v\u00e9dence b\u00fcntet\u00e9s\u00e9nek elt\u00f6rl\u00e9s\u00e9t, illetve a b\u00fcntet\u00e9s v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1nak felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9t, \u00e9s \u00c1der J\u00e1nos k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6kh\u00f6z fordul kegyelem\u00e9rt. Szerinte az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok tavaly decemberi, Kunigunda utcai boh\u00f3ckod\u00e1sa sokkal ink\u00e1bb megval\u00f3s\u00edtotta a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 \u00fczem megzavar\u00e1s\u00e1t, mint amit Balogh P\u00e9ter csin\u00e1lt.<\/p>\n<\/p><\/div>\n