\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNelle stanze dei palazzi della politica si discute, si ascolta, si attende. Il responso sulla nomina del futuro Premier giunger\u00e0 a giorni e, gi\u00e0 durante l\u2019intero iter delle consultazioni avviate dal presidente della Repubblica Sergio Mattarella, si \u00e8 potuto osservare la tensione sui visi dei molti esponenti del precedente esecutivo. Il momento delle dimissioni del gi\u00e0 capo di Governo Prof. Avv. Giuseppe Conte ha occupato poco tempo nell\u2019agenda del Palazzo del Quirinale: si legge di mezz\u2019ora di dialogo che, fatta eccezione dei vari convenevoli, delle molte frasi di rito, e di quant\u2019altro, potrebbe far immaginare a un congedo finale basato sul pi\u00f9 classico dei \u201cle far\u00f2 sapere\u201d.
\nOra l\u2019Italia ha la possibilit\u00e0 di poter cambiare e siamo certi che ogni decisione del nostro presidente della Repubblica sar\u00e0 sicuramente la migliore e nel solo interesse degli italiani. L\u2019agenda del nuovo esecutivo \u00e8 gi\u00e0 scritta e non potr\u00e0 subire mutamenti: il nostro Paese deve seguirla ed essere traghettato fino alla prossima elezione del Capo dello Stato per poi concludere la legislatura vigente. Nulla di pi\u00f9, nulla di meno, ma, ancor pi\u00f9, nulla al caso.
\nIn tale ottica, un vero e proprio segno di cosiddetta discontinuit\u00e0 potrebbe arrivare attraverso la nomina di un neoeletto Premier al femminile: sono molte le personalit\u00e0 sulle quali poter puntare e di certo la loro indubbia preparazione non mancherebbe per poter affrontare al meglio il prossimo biennio di Governo. Lo ripetiamo: ogni scelta dal Capo dello Stato sar\u00e0 certamente quella pi\u00f9 corretta e adeguata. Attendiamo.\u00a0
\nPrescindendo da chi sar\u00e0 il futuro Presidente del Consiglio dei ministri vogliamo rivolgere a quest\u2019ultimo un appello all\u2019insegna del tanto atteso cambiamento ovvero l\u2019avvio del sempre decantato e mai soddisfatto tema delle riforme. Siamo consapevoli che l\u2019Italia sembra essere un territorio oggetto di completa riforma, ma, al momento, riteniamo sufficiente la messa in opera (almeno) di quella che pu\u00f2 agevolare un rilancio dell\u2019intero sistema paese.\u00a0
\nA supporto di questa esigenza viene in aiuto l\u2019approvato Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr) che, nelle sue prime pagine, illustra le cosiddette \u201criforme che accompagnano l\u2019Italia sul sentiero della ripresa e della resilienza\u201d dove, dopo un primo cenno al sistema giudiziario, prende forma la \u00abriforma di alcune componenti del sistema tributario italiano, in particolare l\u2019Irpef, per renderlo pi\u00f9 equo, semplice ed efficiente\u00bb mediante \u00abuna revisione complessiva dell\u2019imposta sul reddito delle persone fisiche nel segno dell\u2019equit\u00e0 e della progressivit\u00e0, accompagnata da una costante azione di lotta all\u2019evasione e incentivazione della tax compliance\u00bb. Inoltre, si legge, come \u00abla riforma sar\u00e0 finalizzata ad una riduzione delle aliquote effettive sui redditi da lavoro, dipendente ed autonomo, in particolare per i contribuenti con reddito basso e medio-basso, in modo da aumentare il tasso di occupazione, ridurre il lavoro sommerso e incentivare l\u2019occupazione delle donne e dei giovani\u00bb.
\nSe solamente questi elementi si concretizzassero nel corso dei prossimi mesi siamo certi che l\u2019Italia ritornerebbe a essere uno dei Paesi con maggiori attrattive nel contesto europeo. Di segno opposto, invece, un eventuale inasprimento fiscale che, mai come oggi, favorirebbe una migrazione di interessi (e di capitali) oltre i confini del Bel Paese.\u00a0
\nA questa inopportuna ipotesi deve esser ricondotta quella periodica tesi sull\u2019introduzione della sbandierata patrimoniale. Appare inutile soffermarsi sui relativi pro e contro dei rispettivi schieramenti poich\u00e9, adesso, ci\u00f2 che necessita il nostro Paese \u00e8 \u201csemplicemente\u201d la ricerca dell\u2019ormai perduto benessere sociale ed economico che la pandemia (e non solo) ha usurpato nel corso dell\u2019ultimo anno. Inoltre, a ben vedere, il ricavato di una tale azione non impatterebbe significativamente sui conti dello Stato, ma, al contrario, \u00e8 plausibile immaginare una massiccia \u201cfuga di capitali\u201d che, sommata all\u2019attuale evasione e sommerso fiscale, comprometterebbe ogni possibile dialogo in chiave futura con l\u2019Europa.\u00a0
\n\u00c8 pur vero ricordare come il nostro Paese sia molto ricco. Nel recente Wealth Report 2020 di Knight Frank l\u2019Italia viene vista in crescita (nel 2024) come numero di cittadini High Net Worth Individual (HNWI) ossia con patrimonio mobiliare superiore al milione di dollari a quota 1.972.163; a questi si aggiungeranno altri 12.508 individui che possiedono un patrimonio di oltre trenta milioni di dollari (cosiddetti Ultra High Net Worth Individual).
\nNonostante questi dati, e la loro potenziale evoluzione nel tempo, l\u2019introduzione di una patrimoniale \u2013 adesso \u2013 appare inadeguata soprattutto se attuata da un (nuovo) esecutivo che non trova la sua diretta riconducibilit\u00e0 alla volont\u00e0 popolare. Che la propaganda lasci il posto alla politica, quella vera, quella che nei prossimi giorni potr\u00e0 riappropriasi del proprio scranno perduto e, magari, se vorr\u00e0, anche di agire nell\u2019interesse pubblico.\u00a0<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\t<\/p>\n