\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSolo due giorni fa 100 economisti europei hanno inviato una lettera-appello alla Banca Centrale Europea tramite 9 testate giornalistiche (in Italia ad Avvenire) per iniziare a discutere seriamente della possibilit\u00e0, seppur remota, di cancellare il debito pubblico degli Stati europei. Una mossa \u201cshock\u201d che porrebbe l\u2019Europa davanti alla ripartenza con quell\u2019enorme fardello in meno per molti dei Paesi membri (Italia in primis, ndr): oggi al \u201cJournal du Dimanche\u201d la presidente BCE Christine Lagarde replica a tono escludendo nella maniera pi\u00f9 assoluta la proposta dei 100 economisti, tra i quali Laurence Scialom, Thomas Piketty e Ga\u00ebl Giraud.
\nCancellare i debiti dei Paesi \u00ab\u00e8\u00a0inconcepibile\u00a0e\u00a0sarebbe una violazione del trattato europeo che vieta strettamente il finanziamento monetario degli Stati\u00bb; non solo, per l\u2019ex n.1 del FMI \u00abQuesta regola costituisce uno dei pilastri fondamentali dell\u2019euro e bisognerebbe discutere piuttosto su quali settori investire e come incidere sulla spesa pubblica\u00bb. L\u2019esatto opposto di quanto propongono insomma gli altrettanto autorevoli economisti: \u00abCancellare i\u00a0debiti pubblici\u00a0detenuti dalla\u00a0BCE\u00a0per facilitare la ricostruzione sociale ed ambientale post-pandemia. Dobbiamo a noi stessi il 25% del nostro\u00a0debito. Se rimborsiamo questa somma, dovremo trovarla altrove prendendola nuovamente in prestito per far girare il debito invece di investirla oppure aumentando l\u2019imposta oppure abbassando la spesa\u00bb.
\nDEBITO DA CANCELLARE? IL \u201cCASO\u201d DRAGHI
\nSecondo la Lagarde se invece che concentrarsi sulla cancellazione del debito, si \u201cspendesse\u201d l\u2019energia per aprire un dibattito sull\u2019utilizzo di questo stesso debito, \u00absarebbe molto pi\u00f9 utile. A cosa sar\u00e0\u00a0destinata la spesa pubblica? In quali settori del futuro investire? Questo \u00e8\u00a0l\u2019argomento essenziale oggi\u00bb. Insomma, l\u2019ipotesi per aggiungere \u201cpotenza di fuoco\u201d all\u2019Europa dopo il piano di acquisti dei titoli di Stato sembra essere tramortita sul nascere anche se l\u2019avvento in Italia di Mario Draghi alla guida del Governo potrebbe \u201caccendere\u201d una flebile speranza per quantomeno riconcepire la \u201cpazza idea\u201d del debito cancellato. Scrivono infatti nella loro lettera-appello Piketty & Co. \u00abTutte le istituzioni finanziarie a livello mondiale possono deliberare una rinuncia ai loro crediti \u2013 e la Bce non fa eccezione \u2013 d\u2019altro canto, il temine \u2018annullamento\u2019 non figura n\u00e9 nel trattato n\u00e9 nel protocollo sul sistema europeo delle banche centrali (Sebc). Potrebbe dunque essere interpretata come contraria allo spirito del trattato, ma non si potrebbe esser detto lo stesso una misura oggi molto ben accettata come il Quantitative Easing voluto da Mario Draghi\u00bb. Del resto \u00e8 stata la stessa Lagarde nell\u2019intervista alla rivista francese a ribadire come il suo predecessore alla guida della BCE \u00e8 \u00abun\u2019opportunit\u00e0\u00a0per l\u2019Italia e per l\u2019Europa. Draghi ha tutte le qualit\u00e0\u00a0richieste, la competenza, il coraggio, l\u2019umilt\u00e0\u00a0necessaria per rilanciare l\u2019economia italiana con il sostegno dell\u2019Europa\u00bb.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\t<\/p>\n