\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNon c\u2019\u00e8 pace per la vicenda dell\u2019ex Ilva, non solo sul fronte politico-economico-sociale per l\u2019impatto che ancora ha sulla citt\u00e0 di Taranto e in generale sull\u2019industria siderurgica italiana: secondo la bozza del rapporto di Kpmg, una due diligence commissionata da Invitalia nel settembre 2020 sulla base della quale \u00e8 stato deciso l\u2019investimento finale, i conti disastrosi e la situazione di rischio non furono ascoltati dalla controllata statale. \u00abLe performance attuali non permettono al Gruppo di restituire il debito verso Ilva (1,5 miliardi di euro) e finanziare gli impegni per investimenti (2,1 miliardi di euro)\u00bb, spiega il rapporto di Kpmg riportato oggi in ampi stralci da \u201cLa Stampa\u201d.Conte: \u201cGoverno Draghi disorienta\u201d\/ \u201cNon mi candido, seguo M5s. Arcuri straordinario\u201d
\nNel mirino ancora una volta una decisione operativa dell\u2019ad di Invitalia, Domenico Arcuri (l\u2019ex commissario all\u2019emergenza Covid prima del generale Figliuolo) che avrebbe ignorato gli allarmi prodotti dalla stessa due digilence: sono 76 pagine di raccomandazioni allarmi e avvertenze lanciate da Kpmg, non ascoltate dato che il giorno dopo l\u2019invito finale del rapporto (9-10 dicembre 2020) Invitalia invest\u00ec 400 milioni di euro per il 38% del capitale, firmandone anche 680 per il prossimo anno arrivando al 100% del controllo dell\u2019acciaieria prima in mano ad ArcelorMittal.VACCINO REITHERA A RISCHIO: NO FINANZIAMENTO\/ Corte dei Conti “contratto illegittimo”
\nIL RAPPORTO SULL\u2019EX ILVA
\nAmbienti dell\u2019attuale Governo sottolineano a \u201cLa Stampa\u201d che, al di l\u00e0 del dato formale, \u00abla responsabilit\u00e0 politica del passato governo nella decisione\u00bb: tradotto in parole chiare, il progetto affidato dal Governo Conte-2 all\u2019allora commissario Arcuri (elemento che scaten\u00f2 non poche polemiche per l\u2019affollarsi di incarichi ad Invitalia) aveva gi\u00e0 i prodromi del rischio da assumersi ma gli allarmi preventivati non sarebbero stati ascoltati minimamente. Caso eclatante \u00e8 la situazione finanziaria dell\u2019ex Ilva osservata dalla due diligence: nel bilancio al 31 dicembre 2019, di fatto l\u2019 ultimo approvato all\u2019epoca, \u00e8 positiva per 658,9 milioni di euro: \u00abMa \u2013 scrive Kpmg \u2013 non tiene conto di una serie di voci che, se calcolate, la renderebbero negativa per 939,8 milioni, con una differenza al ribasso di 1,6 miliardi\u00bb. Non \u00e8 stato tenuto conto del debito verso Ilva di 1,4 miliardi di euro oltre ai 380 milioni di fondo rischi e oneri: inoltre, vi era una \u00abgrande quantit\u00e0 di fatture scadute nei confronti dei fornitori. 50 milioni di questi debiti come finanziari, perch\u00e9 scaduti da oltre 90 giorni\u00bb. Secondo quanto riportato da \u201cLa Stampa\u201d in merito al rapporto preventivo all\u2019accordo Invitalia-ArcelorMittal, si legge \u00abConsiderando l\u2019 ammontare significativo dei debiti commerciali scaduti sia verso parti correlate sia verso terzi raccomandiamo di ottenere una situazione completa aggiornata (\u2026).Raccomandiamo inoltre di tenere in considerazione i relativi flussi di cassa futuri (\u2026) in quanto tale scaduto pu\u00f2 essere considerato una forma di finanziamento\u00bb. I dubbi sui conti avevano infine portato all\u2019elenco di 15 \u201cfindings\u201d (risultati) da porre sotto stretta attenzione prima di firmare l\u2019accodo: non \u00e8 stato fatto e ora il bilancio 2020 non \u00e8 ancora stato approvato, il cda nominato di \u201cAcciaierie d\u2019Italia\u201d (il nuovo nome dell\u2019ex Ilva, ndr) non si \u00e8 nemmeno insediato, \u00abFonti di stampa hanno messo in relazione la mancata approvazione dei conti da parte del nuovo cda proprio ai dubbi sui conti\u00bb segnala \u201cLa Stampa\u201d.
\nLEGGI ANCHE: Mascherine cinesi, ritirate altre 50 mln pericolose \/ Appalto Arcuri: FFP2, i codici
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\t<\/p>\n