\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tL\u2019Assemblea dei soci della Carige ha approvato la proposta di aumento di capitale di 700 milioni oltre a un bond di ulteriori 200 milioni. La validissima stampa on line, specialistica e non, teneva il conto alla rovescia gi\u00e0 da tempo, non senza ragione. Primo, perch\u00e9 il socio forte Malacalza esprimeva pi\u00f9 di qualche riserva, come confermato dal comportamento di Vittorio Malacalza che ha lasciato prestissimo l\u2019assemblea (senza registrarsi e quindi permettendo l\u2019esito della votazione senza il suo peso). Secondo, perch\u00e9 un esito diverso sarebbe stato una ben strana macchia per il Paese e per il sistema industriale. Proprio mentre parte la difficile, ma non troppo, nuova avventura di un quasi nuovo Governo non pi\u00f9 nemico di tutti, ma anzi desideroso (nei proclami) di ricucire rapporti e sane collaborazioni. E poi far fallire cos\u00ec una banca per \u201cpochi\u201d milioni di euro, per di pi\u00f9 con una struttura di business rispettabilissima, maturata pur sotto lo scacco di una lunghissima stagione di governance padronale, sarebbe stato stupido.
\nOltretutto la parte ardua del progetto di salvataggio non doveva e non dovrebbe essere stata questa, ma quella consumatasi in piena estate. Quando i due attori principali di questo progetto, il Fondo interbancario di tutela dei depositi e Cassa centrale banca, hanno dovuto mettere a punto ruoli, pesi e contrappesi, con non pochi problemi forse pi\u00f9 ciascuno in casa propria che non nella collaborazione nel progetto. Perch\u00e9 \u00e8 chiaro che il Fitd non pu\u00f2 fare troppo a lungo il grande socio di una significativa realt\u00e0 bancaria, ma interviene solo per la validissima ragione che il fallimento sarebbe costato un\u2019enormit\u00e0 al sistema (si stima sugli 8 miliardi). E dall\u2019altro lato Cassa centrale banca, uno dei due poli aggregatori nella riforma del credito cooperativo, entra giustamente nel disegno ancora in corso di questo pezzo importantissimo del sistema creditizio, con una sfida che \u00e8 anche culturale e di ripensamento dei concetti e delle identit\u00e0.
\nPerch\u00e9 in termini \u201csolidaristici\u201d il percorso di salvataggio di Carige ha tutte le caratteristiche sostanziali della \u201csolidariet\u00e0\u201d . Si parla infatti di una realt\u00e0 territoriale nazionale, di un know how a servizio del sempre particolare tessuto economico e produttivo italiano, di forza lavoro e occupazione nazionale. In un momento in cui fare banca, riparare una medio-grande banca dopo una lunga crisi, con una Germania a Pil 0, con un\u2019 Italia secondo l\u2019Ocse a previsione Pil circa 0 fino al 2020, \u00e8 un\u2019operazione in cui prevale nettamente il senso di solidariet\u00e0 verso il Paese, pi\u00f9 che lo schema giuridico di un obbiettivo di profit esplicito. Oggi pensare su se e come fare profit industriale in Italia, questo \u00e8 gi\u00e0 solidariet\u00e0.
\nLa notizia oggi non sarebbe dovuta esserci. All\u2019hotel Tower di Sestri Ponente si \u00e8 presa una decisione ragionevole, da parte di qualcuno encomiabile dopo aver visto bruciare il valore delle proprie azioni. La notiziona sarebbe stata l\u2019incomprensibile contrario. La storia va seguita da adesso. \u00c8 adesso che parte il conto alla rovescia.
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\t<\/p>\n