\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tUno dei giornalisti tra i pi\u00f9 informati delle dinamiche europee come Federico Fubini, dalle colonne del Corriere della Sera lancia l\u2019allarme sul Recovery Fund, la vera ancora di salvataggio \u2013 come dimostra anche la Manovra in via di risoluzione che contiene parte della \u201ccassa\u201d gi\u00e0 destinata al Next Generation Eu \u2013 per la crisi italiana e non solo. \u00abTutto tace in Italia e poco si discute pubblicamente nel resto d\u2019Europa sulla sostanza di\u00a0Next Generation EU:\u00a0in cosa investire in 750 miliardi del piano per il rilancio e quando sar\u00e0 possibile iniziare a farlo\u00bb, scrive Fubini che torna a \u201cmartellare\u201d il Governo dopo aver chiesto conto \u2013 senza avere risposte ufficiali \u2013 dei progetti in atto dall\u2019esecutivo per i piano di rilancio del Paese. Dopo il recente accordo tra Consiglio Europeo e Europarlamento quantomeno le discussioni a Bruxelles possono partire, ma ora si attendono i piani dei Paesi con l\u2019Italia tra quelli gi\u00e0 in ritardo con le consegne: il problema viene poi acuito dal rischio \u201csgambetto\u201d che i \u201cfrugali\u201d potrebbero provocare sul Recovery Fund. Scrive ancora Fubini: \u00able ratifiche dell\u2019accordo europeo in Olanda, Danimarca, Finlandia e Svezia facciano scivolare sempre pi\u00f9 in avanti l\u2019avvio concreto del progetto\u00bb, ovvero il momento in cui la Commissione Ue entrer\u00e0 sui mercati per raccogliere i finanziamenti necessari al Next Generation Eu, da girare poi ai Paesi pi\u00f9 bisognosi.
\nRISCHIO CRISI PERENNE NEL 2021
\nProprio per evitare questa possibilit\u00e0 e per provare a far \u201cpressing\u201d sui Governi europei per la presentazione dei singoli piani, da poche ore il capo di gabinetto del commissario Gentiloni \u2013 Mario Buti \u2013 ha pubblicato un documento che pone l\u2019Italia al centro delle \u201cattenzioni\u201d dell\u2019Unione Europea. \u00abIl testo di Buti ha la forma di un \u201cpaper\u201d da economista (firmato con Marcello Messori della Luiss di Roma), ma non sarebbe stato scritto se non riflettesse le raccomandazioni e i timori sull\u2019Italia che stanno maturando nella Commissione europea. A maggior ragione adesso che la recrudescenza del virus obbliga a riscrivere in peggio le traiettorie dell\u2019economia\u00bb, informa Fubini mentre in Europa da ieri si \u00e8 data ufficiale \u201capertura\u201d alla discussione centrale sull\u2019eliminazione del debito Covid accumulato dai Paesi pi\u00f9 in crisi (la proposta \u201cshock\u201d del Presidente Europarlamento David Sassoli). Se la crisi economica e pandemica dovesse perdurare ancora per diversi mesi del 2021, \u00abl\u2019Italia dovr\u00e0 fronteggiare ulteriori e consistenti rialzi nel rapporto fra debito pubblico e prodotto interno lordo (Pil) e un nuovo indebolimento della sua struttura produttiva e della coesione sociale\u00bb, scrivono Buti e Messori.
\nCOSA DEVE FARE L\u2019ITALIA (SECONDO L\u2019UE)
\nServono politiche di emergenza e il Governo deve fare in fretta: in primis, scrivono i due economisti, bisogna rivedere la Nadef ritoccando la caduta del Pil e le previsioni di riparo. \u00abCi\u00f2 porterebbe la manovra espansiva per l\u2019anno prossimo ben oltre la soglia dei 40 miliardi\u00a0(attuale,\u00a0ndr): molti degli interventi d\u2019emergenza verrebbero prolungati (\u2026), il rapporto debito pubblico-Pil subirebbe un\u2019ulteriore impennata cos\u00ec che i vincoli nazionali di capacit\u00e0 fiscale diventerebbero stringenti nonostante gli interventi della Banca centrale europea\u00bb, si legge nel documento pubblicato in ampi stralci da Fubini sul CorSera. Serve poi una cabina di regia politica che possa dialogare in continuit\u00e0 con la Commissione Europea (nei volti di Von der Leyen, Gentiloni, Dombrovskis e Vestager). Per l\u2019Ue la cabina italiana \u00abdovrebbe avere poteri decisionali, una struttura tecnica adeguata e si deve essere pronti ad arrivare fino all\u2019attribuzione di \u201cpoteri commissariali\u201d per l\u2019implementazione e il monitoraggio dei progetti decisi\u00bb. E infine, il pressing Ue sul Governo punta a redigere un approccio \u201ctop-down\u201d: spiega Fubini, serve un \u00abinsieme limitato di progetti che risponda a priorit\u00e0 strategiche e assorba il grosso delle risorse\u00bb. Nel paper Buti indica degli esempi immediati: \u00abrifinanziare gli investimenti in tecnologia delle imprese con gli sgravi a tempo di Industria 4.0 non ha senso se non si usa il Recovery Fund per costruire una rete di scuole tecniche di solido livello\u00bb. Da ultimo, servirebbe tramite i 127 miliardi di prestiti a fondo perduto (sui 209 totali riservati all\u2019Italia nel Recovery Fund) \u00abtrasformare il reddito di cittadinanza in un\u2019infrastruttura efficace di contrasto alla povert\u00e0, eliminando gli sprechi legati al suo inefficiente utilizzo nelle politiche attive del lavoro\u00bb.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\t<\/p>\n