Urz\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w informuje, \u017ce z informacji zebranych w trakcie post\u0119powania i kontroli w biurach Jeronimo Martins Polska wynika, \u017ce w\u0142a\u015bciciel Biedronki w arbitralny spos\u00f3b narzuca\u0142a niekt\u00f3re rabaty, g\u0142\u00f3wnie dostawcom owoc\u00f3w i warzyw.<\/p>\n
Wed\u0142ug UOKiK-u kontrahenci Jeronimo Martins Polska byli informowani o konieczno\u015bci udzielenia rabatu dopiero na koniec okresu rozliczeniowego, po zrealizowaniu dostaw. Tym samym zawieraj\u0105c umow\u0119 nie wiedzieli, ile zarobi\u0105, poniewa\u017c w ka\u017cdej chwili w\u0142a\u015bciciel Biedronki m\u00f3g\u0142 za\u017c\u0105da\u0107 pomniejszenia wynagrodzenia poprzez przyznanie dodatkowego rabatu w sobie tylko znanej wysoko\u015bci.<\/p>\n
W przypadku braku dokonania korekt wcze\u015bniejszych faktur z uwzgl\u0119dnieniem tego rabatu dostawcy grozi\u0142a kara finansowa. Ze wzgl\u0119du na si\u0142\u0119 rynkow\u0105 Biedronki dostawcy godzili si\u0119 na niekorzystne dla nich warunki obawiaj\u0105c si\u0119, i\u017c zako\u0144czenie wsp\u00f3\u0142pracy mog\u0142oby oznacza\u0107 jeszcze wi\u0119ksze straty finansowe.<\/p>\n
UOKiK: Biedronka zyska\u0142a ponad 600 mln z\u0142<\/p>\n
UOKiK poda\u0142, \u017ce w analizowanych przez niego 2018, 2019 i 2020 roku Jeronimo Martins Polska w kontaktach z bran\u017c\u0105 spo\u017cywcz\u0105 zarobi\u0142o na zakwestionowanych praktykach ponad 600 mln z\u0142.<\/p>\n
W okresie obj\u0119tym post\u0119powaniem niedozwolone dzia\u0142ania dotkn\u0119\u0142y ponad 200 podmiot\u00f3w, przy czym blisko 80 proc. przypadk\u00f3w dotyczy\u0142o dostaw owoc\u00f3w i warzyw. W skrajnych przypadkach wysoko\u015b\u0107 nieuczciwego rabatu przekracza\u0142a 20 proc. ca\u0142ego obrotu wypracowanego z Biedronk\u0105.<\/p>\n
– Sp\u00f3\u0142ka Jeronimo Martins Polska stosowa\u0142a nieuczciwy mechanizm arbitralnego zmniejszania kontrahentom wynagrodzenia za ju\u017c zrealizowane dostawy. Co istotne, dodatkowe rabaty uzyskiwane od dostawc\u00f3w \u017cywno\u015bci nie mia\u0142y prze\u0142o\u017cenia na ni\u017csze ceny produkt\u00f3w dla klient\u00f3w sieci Biedronka. To absolutnie niedopuszczalne wykorzystywanie si\u0142y rynkowej przez sie\u0107 handlow\u0105. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce dla wielu firm dostawy do Biedronki to znaczny wolumen produkcji, ponosili oni ogromne koszty. Tego typu praktyki niszcz\u0105 podstawy uczciwej konkurencji i odpowiedzialno\u015bci za kontrahent\u00f3w, s\u0105 przejawem g\u0142\u0119bokiej nieuczciwo\u015bci i braku szacunku dla innych przedsi\u0119biorc\u00f3w – komentuje Tomasz Chr\u00f3stny, prezes UOKiK-u.<\/p>\n
– Kara musia\u0142a by\u0107 adekwatna do stopnia naruszenia przepis\u00f3w prawa, uci\u0105\u017cliwo\u015bci praktyki oraz wysoko\u015bci nieuczciwie uzyskanych korzy\u015bci przez portugalsk\u0105 sie\u0107. Jeronimo Martins Polska, w ci\u0105gu trzech zbadanych przez nas lat, pozbawi\u0142a w ten spos\u00f3b kontrahent\u00f3w \u2013 g\u0142\u00f3wnie dostawc\u00f3w owoc\u00f3w i warzyw – kilkuset milion\u00f3w z\u0142otych. Za tego typu praktyki, niszcz\u0105ce fundamenty uczciwo\u015bci i odpowiedzialno\u015bci w relacjach pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami, sankcja nie mog\u0142a by\u0107 niska – t\u0142umaczy.<\/p>\n
Najwi\u0119ksze straty na rabatach stosowanych przez Jeronimo Martins Polska ponie\u015bli dostawcy owoc\u00f3w i warzyw. Jeden z nich musia\u0142 w ci\u0105gu roku zap\u0142aci\u0107 ponad 151 mln z\u0142, co stanowi\u0142o ponad 26% ca\u0142ego obrotu z Biedronk\u0105 \u2b07\ufe0f\u2b07\ufe0f\u2b07\ufe0f pic.twitter.com\/qZSarrAv2m
\n\u2014 UOKiK (@UOKiKgovPL) December 14, 2020<\/p>\n
Biedronka ma zap\u0142aci\u0107 rekordow\u0105 kar\u0119<\/p>\n
Kara na\u0142o\u017cona na w\u0142a\u015bciciela Biedronki to rekordowa sankcja od UOKiK-u za nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej. Kara za takie praktyki mo\u017ce wynie\u015b\u0107 do 3 proc. rocznego obrotu przedsi\u0119biorcy.<\/p>\n
– Decyzja jest bardzo wa\u017cna r\u00f3wnie\u017c dla dostawc\u00f3w Biedronki. Po pierwsze, nakaza\u0142em sieci handlowej natychmiastowe zako\u0144czenie niedozwolonych praktyk. Po drugie, decyzja stwierdzaj\u0105ca nieuczciwo\u015b\u0107 systemu rabatowego Jeronimo Martins Polska u\u0142atwi dostawcom dotkni\u0119tym tymi praktykami uzyskanie odszkodowania w post\u0119powaniach cywilnych, do czego ju\u017c teraz zach\u0119cam – wylicza Tomasz Chr\u00f3stny.<\/p>\n
– Przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3rzy zostali poszkodowani w wyniku nieuczciwych praktyk rabatowych Jeronimo Martins Polska, b\u0119d\u0119 wspiera\u0142 indywidualnym pogl\u0105dem w sprawie w\u0142a\u015bnie po to, aby u\u0142atwi\u0107 im odzyskanie pieni\u0119dzy, kt\u00f3rych zostali pozbawieni. Du\u017ce sieci handlowe, w przeciwie\u0144stwie do innych bran\u017c, nie odczu\u0142y znacz\u0105co restrykcji towarzysz\u0105cych pandemii. Tym wa\u017cniejsze jest aby zachowywa\u0142y si\u0119 odpowiedzialnie i uczciwie wobec innych przedsi\u0119biorc\u00f3w – zapowiada.<\/p>\n
W trzecim kwartale br. przychody sieci Biedronka liczone w z\u0142otych wzros\u0142y o 9,3 proc., a w uj\u0119ciu like-for-like o 6 proc. Na koniec wrze\u015bnia br. sie\u0107 liczy\u0142a 3 047 dyskont\u00f3w, o 115 wi\u0119cej ni\u017c przed rokiem, a ich \u0142\u0105czna powierzchnia handlowa wynosi\u0142a 2,064 mln metr\u00f3w kwadratowych. W ci\u0105gu trzech kwarta\u0142\u00f3w br. nak\u0142ady inwestycyjne na sie\u0107 Biedronka spad\u0142y do 141 mln euro wobec 221 mln euro rok wcze\u015bniej.<\/p>\n
Jeronimo Martins: decyzja niesprawiedliwa, negocjacje z Biedronk\u0105 zawsze uczciwe<\/p>\n
W poniedzia\u0142ek po po\u0142udniu Jeronimo Martins Polska w o\u015bwiadczeniu wyrazi\u0142 sprzeciw wobec \u201estronniczej, pozbawionej podstaw prawnych i faktycznych decyzji na\u0142o\u017conej przez UOKiK\u201d, oceniaj\u0105c j\u0105 jako \u201eniesprawiedliw\u0105 i niezas\u0142u\u017con\u0105\u201d.<\/p>\n
– UOKiK podj\u0105\u0142 t\u0119 decyzj\u0119 nie przestrzegaj\u0105c nale\u017cytych procedur prawnych, nawet nie wys\u0142uchuj\u0105c dostawc\u00f3w. Najwi\u0119ksza liczba podmiot\u00f3w obj\u0119tych post\u0119powaniem to dostawcy \u017cywno\u015bci przetworzonej. Wbrew temu, co og\u0142osi\u0142 publicznie Prezes UOKiK, dostawcy owoc\u00f3w i warzyw s\u0105 reprezentowani w tej sprawie w niewielkiej liczbie, a je\u015bli ju\u017c \u2013 s\u0105 to g\u0142\u00f3wnie importerzy – opisa\u0142 w\u0142a\u015bciciel Biedronki.<\/p>\n
Oceni\u0142, \u017ce decyzja prezesa UOKiK-u \u201e\u015bwiadczy o niezrozumieniu charakteru prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej oraz dynamiki negocjacji\u201d. – Rabaty, o kt\u00f3rych m\u00f3wi publicznie Prezes UOKiK, s\u0105 w rzeczywisto\u015bci uzgadniane z g\u00f3ry przez obie strony umowy i maj\u0105 zastosowanie do obrotu osi\u0105gni\u0119tego w okre\u015blonym okresie – zapewni\u0142a firma.<\/p>\n
– Negocjacje z Biedronk\u0105 s\u0105 zawsze transparentne i uczciwe, a ich nadrz\u0119dnym celem jest budowanie d\u0142ugotrwa\u0142ych relacji, niezb\u0119dnych dla zachowania ci\u0105g\u0142o\u015bci \u0142a\u0144cucha dostaw sieci. Wbrew stanowisku UOKiK, negocjacje przede wszystkim maj\u0105 na celu przyniesienie korzy\u015bci polskim konsumentom, pozwalaj\u0105c sieci Biedronka zaoferowa\u0107 wsp\u00f3lnie z jej partnerami najwy\u017csz\u0105 jako\u015b\u0107 w najni\u017cszych cenach nieprzerwanie od 25 lat – doda\u0142a.<\/p>\n
W\u0142a\u015bciciel Biedronki odwo\u0142a si\u0119 do s\u0105du<\/p>\n
– Ubolewamy nad tym, \u017ce ta niesprawiedliwa decyzja oraz agresywno\u015b\u0107 formy i tre\u015bci jej og\u0142oszenia pojawia si\u0119 w szczeg\u00f3lnie trudnym czasie, kiedy Biedronka znajduje si\u0119 na pierwszej linii wsparcia klient\u00f3w we wsp\u00f3lnym wysi\u0142ku walki z pandemi\u0105, jednocze\u015bnie przyczyniaj\u0105c si\u0119 do wzmocnienia polskiej gospodarki – napisano w o\u015bwiadczeniu Jeronimo Martins Polska.<\/p>\n
Firma zapowiedzia\u0142a, \u017ce odwo\u0142a si\u0119 od decyzji prezesa UOKiK-u do S\u0105du Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w. – G\u0142\u0119boko wierzymy, \u017ce polskie s\u0105dy zbadaj\u0105 t\u0119 spraw\u0119 kompleksowo, obiektywnie i bezstronnie oraz, \u017ce sprawiedliwo\u015bci stanie si\u0119 zado\u015b\u0107 – zaznaczy\u0142a.<\/p>\n
UOKiK analizuje dzia\u0142ania innych sieci handlowych<\/p>\n
We wrze\u015bniu br. prezes Urz\u0119du Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w podj\u0105\u0142 post\u0119powania wyja\u015bniaj\u0105ce, czy sieci handlowe poprzez stosowane rabaty retrospektywne nie wykorzystuj\u0105 przewagi kontraktowej wobec ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3rzy dostarczaj\u0105 produkty do ich sklep\u00f3w.<\/p>\n
UOKiK wyja\u015bni\u0142, \u017ce rabaty retrospektywne s\u0105 przyznawane za dokonane zakupy, wyst\u0119puj\u0105 m.in. w relacjach pomi\u0119dzy sieciami handlowymi a dostawcami produkt\u00f3w. Stosowane s\u0105 r\u00f3\u017cne systemy przyznawania retrorabat\u00f3w. W niekt\u00f3rych sytuacjach dostawca przyst\u0119puj\u0105cy do wykonania umowy nie jest w stanie okre\u015bli\u0107, w jakiej wysoko\u015bci b\u0119dzie musia\u0142 go przyzna\u0107 sieci handlowej i na podstawie jakich kryteri\u00f3w.<\/p>\n
– Sieci handlowe, a w szczeg\u00f3lno\u015bci dyskonty, s\u0105 najwi\u0119kszym beneficjentem braku ogranicze\u0144 rynkowych dla funkcjonowania plac\u00f3wek handlu wielkopowierzchniowego w Polsce. Powinny one wyr\u00f3\u017cnia\u0107 si\u0119 wzorcow\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 za przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3rzy dostarczaj\u0105 im produkty tworz\u0105ce ofert\u0119 sprzeda\u017cow\u0105. Relacje te winny by\u0107 korzystne dla obydwu stron i nie mo\u017ce dochodzi\u0107 do sytuacji, gdy silniejszy uczestnik rynku wykorzystuje nieuczciwie w jakikolwiek spos\u00f3b swoj\u0105 przewag\u0119 kontraktow\u0105 wzgl\u0119dem dostawcy, w szczeg\u00f3lno\u015bci ma\u0142ego czy \u015bredniego przedsi\u0119biorcy – podkre\u015bli\u0142 Tomasz Chr\u00f3stny.<\/p>\n
\u201eKara dla w\u0142a\u015bciciela Biedronki to przestroga\u201d<\/p>\n
W poniedzia\u0142ek UOKiK poda\u0142, \u017ce trwa analiza zebranych materia\u0142\u00f3w, a w przypadku stwierdzenia narusze\u0144 b\u0119d\u0105 one podstaw\u0105 do dalszych dzia\u0142a\u0144 dotycz\u0105cych innych sieci handlowych.<\/p>\n
– Wkr\u00f3tce przedstawimy pierwsze wnioski wynikaj\u0105ce z tej analizy, kt\u00f3re zostan\u0105 uwzgl\u0119dnione przy sporz\u0105dzaniu raportu z badania tego rynku oraz opracowywaniu propozycji zmian legislacyjnych przy okazji przysz\u0142orocznej implementacji dyrektywy unijnej w sprawie nieuczciwych praktyk handlowych w relacjach mi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami w \u0142a\u0144cuchu dostaw produkt\u00f3w rolnych i spo\u017cywczych – zapowiedzia\u0142 Urz\u0105d. W\u015br\u00f3d tych zmian jest m.in. dodanie do ustawy o przewadze kontraktowej mo\u017cliwo\u015bci przedstawienia istotnego pogl\u0105du w sprawie. W ten spos\u00f3b prezes UOKiK b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 wesprze\u0107 stanowisko przedsi\u0119biorcy lub rolnika w jego indywidualnej sprawie s\u0105dowej dotycz\u0105cej dostaw produkt\u00f3w \u017cywno\u015bciowych do du\u017cych podmiot\u00f3w (np. sieci handlowych).<\/p>\n
– Kara dla Jeronimo Martins Polska, w\u0142a\u015bciciela sieci handlowej Biedronka, to przestroga dla innych sieci, \u017ce podobne praktyki spotkaj\u0105 si\u0119 z surow\u0105 kar\u0105 ze strony Prezesa UOKiK. Szans\u0105 na unikni\u0119cie dotkliwych sankcji jest natychmiastowa zmiana niekorzystnych dla dostawc\u00f3w mechanizm\u00f3w stosowania rabat\u00f3w retrospektywnych – podkre\u015bli\u0142 Tomasz Chr\u00f3stny.<\/p>\n
– Droga od producenta do konsumenta wiedzie przez dostawc\u00f3w i sprzedawc\u00f3w, w tym r\u00f3wnie\u017c sieci handlowe – od uczciwo\u015bci relacji pomi\u0119dzy nimi oraz wzajemnej odpowiedzialno\u015bci zale\u017cy stabilno\u015b\u0107 gospodarstw rolnych i producent\u00f3w \u017cywno\u015bci, rozw\u00f3j ca\u0142ego sektora rolno-spo\u017cywczego oraz bezpiecze\u0144stwo \u017cywno\u015bciowe Polski – doda\u0142.<\/p>\n